II SA/Po 865/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jan Szuma po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia E. sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie z dnia [...] kwietnia 2021 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej E. sp. z o.o. z siedzibą w G. od wyroku z dnia [...] stycznia 2021 r., II SA/Po [...] w sprawie ze sprzeciwu E. sp. z o.o. z siedzibą w G. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji postanawia: odrzucić zażalenie /-/ J. Szuma

Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2021 r., II SA/Po [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej E. sp. z o.o. z siedzibą w G. od wyroku z dnia [...] stycznia 2021 r., II SA/Po [...] w sprawie ze sprzeciwu E. sp. z o.o. z siedzibą w G. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji – odrzucił skargę kasacyjną (k. 64–66 akt sądowych). Przy piśmie przewodnim z dnia [...] kwietnia 2021 r. powyższe postanowienie zostało przekazane do doręczenia radcy prawnemu T. P., pełnomocnikowi E. sp. z o.o. z siedzibą w G. (k. 69 akt sądowych). Przesyłka [...] została skutecznie doręczona w dniu [...] kwietnia 2021 r. (zob. zwrotne potwierdzenie odbioru podpisane osobiście przez radcę prawnego T. P. na k. 73 akt sądowych). Na powyższe postanowienie E. sp. z o.o. z siedzibą w G. wniosła "skargę kasacyjną" (z kontekstu jednoznacznie wynika, że jest to zażalenie – uw. Sądu, k. 77 akt sądowych), nadając je w urzędzie pocztowym [...] kwietnia 2021 r. (zob. pieczęć na kopercie na k. 78 akt sądowych, przesyłka zarejestrowana jako [...]). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zażalenie E. sp. z o.o. z siedzibą w G. podlega odrzuceniu jako złożone po terminie. Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm., dalej "P.p.s.a.") zażalenie w postępowaniu sądowoadministracyjnym wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia zaskarżonego postanowienia. Skoro E. sp. z o.o. z siedzibą w G. odebrała postanowienie z dnia [...] kwietnia 2021 r. w dniu [...] kwietnia 2021 r. – co bezspornie wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, które podpisał pełnomocnik spółki (k. 73 akt sądowych) – to oznacza, że zażalenie powinno zostać złożone najpóźniej [...] kwietnia 2021 r. Terminowi temu uchybiono. Zgodnie z art. 197 § 2 P.p.s.a. zasadniczo do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Stosownie z kolei do art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną (tu odpowiednio: zażalenie) wniesioną po upływie terminu. Skoro zatem zażalenie E. sp. z o.o. z siedzibą w G. złożono po terminie, to oznacza, że zaistniały przesłanki do jego odrzucenia na posiedzeniu niejawnym. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ J. Szuma