Sygnatura
II SA/Po 86/17
Postanowienie WSA w Poznaniu z 21 marca 2017 r., II SA/Po 86/17 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 21 marca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy ze skargi Dawida na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia grudnia 2016 r. w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. /-/ W. Batorowicz
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 16 marca 2017 r. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu odbyła się rozprawa sądowoadministracyjna, podczas której Sąd rozpoznał skargę Dawida na opisaną powyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Po zamknięciu rozprawy Sąd postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia i wyznaczyć go na dzień 23 marca 2017 r. Pismem z dnia marca 2017 r. pełnomocnik skarżącego zwrócił się do Sądu z wnioskiem o doręczenie odpisu orzeczenia zapadłego wyroku wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) Sąd sporządza uzasadnienie wyroku z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, natomiast w przypadku spraw oddalających skargę, zgodnie z § 2 powyższego artykułu, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Art. 141 § 3 powyższej ustawy wskazuje natomiast, że odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. W przedmiotowej sprawie rozprawa została odwołana. Stąd też wniosek skarżącego uznać należało za przedwczesny. Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie art. 141 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji /-/ W. Batorowicz
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 stycznia 2017
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Uzasadnienie
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Wiesława Batorowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 141 par. 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Ol 117/17 · 21 marca 2017
Wyrok WSA w Olsztynie z 21 marca 2017 r., II SA/Ol 117/17 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Ol 74/17 · 21 marca 2017
Wyrok WSA w Olsztynie z 21 marca 2017 r., II SA/Ol 74/17 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: IV SA/Wa 1948/15 · 21 marca 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 21 marca 2017 r., IV SA/Wa 1948/15 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny