II SA/Po 854/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 grudnia 2021 r. w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego postanawia zwrócić stronie skarżącej kwotę [...]zł (słownie: [...] złotych) tytułem nienależnego wpisu od skargi. /-/ W. Batorowicz

W związku z wniesieniem skargi na opisaną w rubrum decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, M. B. (zwany dalej "Skarżącym") uiścił wpis od skargi w wysokości [...] zł. Zgodnie z art. 239 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zmianami, zwanej dalej "p.p.s.a.") nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. Świadczenie wychowawcze jest formą wsparcia rodziny w wychowaniu dzieci, co wpisuje się w szeroko rozumianą instytucję pomocy i opieki społecznej. Należy zatem uznać, że przedmiot niniejszej sprawy korzysta ze zwolnienia, o którym mowa w art. 239 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a. W związku z tym Skarżący nie ma i nie miał obowiązku uiszczania jakichkolwiek opłat sądowych w toku sprawy. Opłatę uprzednio uiszczoną należy traktować jako opłatę nienależnie pobraną, która podlega zwrotowi w myśl art. 225 p.p.s.a. Powołany przepis stanowi: "Opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt." W związku z tym, że Skarżący uiścił kwotę [...]zł, mimo braku obowiązku, kwotę tę należy uznać za kwotę nienależnie pobraną i zwrócić ją Skarżącemu na podstawie art. 225 p.p.s.a. Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji. /-/ W. Batorowicz