Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Po 847/17

Postanowienie WSA w Poznaniu z 17 maja 2019 r., II SA/Po 847/17 – warunki zabudowy terenu

Wynik

Zasądzono zwrot wpisu sądowego

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
17 maja 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jan Szuma po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2019 r. z urzędu na posiedzeniu niejawnym przesłanek zwrotu wpisu od skargi uiszczonego przez S. M. w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...], [...], [...], [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego i warunków zabudowy postanawia: zwrócić S. M. kwotę 500 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi /-/ J. Szuma

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 10 lipca 2017 r. adwokat M. K. wniosła skargę powołując się na umocowanie S. M., A. S., N. W., I. Z. oraz G. W. (k. 8-13 akt sądowych). Do skargi załączono potwierdzeni uiszczenia wpisu w wysokości 500 zł (k. 12 akt sądowych), który został zaksięgowany na rachunku Sądu (k. 3 akt sądowych). Wpis ten pochodził z rachunku osoby z poza kręgu osób skarżących). Sąd przyjął, że wpis został uiszczony w odniesieniu do S. M. (jako pierwszej z wymienionych w skardze) Następnie pozostałe osoby skarżące zostały wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi (k. 4-7 akt sądowych). Na dalszym etapie sprawy skargę opłaciła jedynie A. S. (k. 22 akt sądowych). Na skutek nie uzupełnienia braków formalnych skargi przez pełnomocnika skargę odrzucono w odniesieniu do osób S. M., N. W., I. Z. oraz G. W. (k. 38-40 akt sądowych), a postanowienie w tym przedmiocie stało się prawomocne od dnia [...] r. Zarządzeniem z dnia 26 października 2017 r. (k. 41 akt sądowych) asesor sprawozdawca polecił wezwać adwokat M. K. do wyjaśnienia, na czyją rzecz dokonano wpłaty w wysokości 500 zł, którą wpłacono wraz z wniesieniem skargi, pod rygorem przyjęcia, że wpis pochodził od S. M. (k. 41, 71 i 140 akt sądowych). Wezwanie pozostało bez odpowiedzi. Dnia 25 stycznia 2018 r. w sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał wyrok, natomiast Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 9 stycznia 2019 r., II OSK 1816/18 oddalił wniesioną od niego skargę kasacyjną R. T.. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej "P.p.s.a.") sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. W myśl art. 232 § 2 P.p.s.a. postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Mając na uwadze powyższe, skoro wraz ze skargą uiszczono wpis, który należało przypisać S. M., a skargę w odniesieniu do tej osoby odrzucono, to zachodziły podstawy do orzeczenia o zwrocie na jej rzecz uiszczonego wpisu. Zwrot wpisu nastąpi na rachunek, z którego dokonano wpłaty. /-/ J. Szuma

Informacje o sprawie

Data wpływu
31 sierpnia 2017
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Jan Szuma /przewodniczący sprawozdawca/

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny