II SA/Po 845/22

Dnia 16 grudnia 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Sebastian Michalski po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. H. i L. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 5 stycznia 2016 roku Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji; postanawia odrzucić skargę. /-/ S. Michalski

J. H. i L. H., jednym pismem opatrzonym datą 21 czerwca 2022 roku i złożonym w placówce pocztowej w dniu 23 czerwca 2022 roku, a skierowanym bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, wystąpili ze skargą na decyzje: 1) Samorządowego Kolegium Odwoławczego dnia 22 października 2013 roku (nr [...]) w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza Miasta i Gminy [...] z dnia 14 maja 2007 roku nr [...] w sprawie ustalenia warunków zabudowy na budowę zbiornika bezodpływowego zlokalizowanego w obrębie działki nr [...] w Ł. , gmina W., 2) Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 5 stycznia 2016 roku (nr [...]) o utrzymaniu w mocy opisanej powyżej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego dnia 22 października 2013 roku (nr [...]). Samorządowe Kolegium Odwoławcze, w odpowiedzi na przekazaną skargę, wniosło o jej odrzucenie. W uzasadnieniu zgłoszonego żądania organ wskazał, że zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 5 stycznia 2016 roku (nr [...]) została doręczona skarżącym w dniu 2 stycznia 2016 roku. Skarga na przedmiotową decyzję została przekazana organowi w dniu 21 października 2022 roku. W myśli art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2022. poz. 329 ze zm. - dalej w skrócie: "P.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżone rozstrzygnięcie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, tj. decyzja z dnia 5 stycznia 2016 roku (nr [...]), zostało doręczone stronom, w tym skarżącym J. H. i L. H., w dniu 21 stycznia 2016 roku (czwartek). Decyzja zawiera prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Końcowy termin na wniesienie skargi do sądu administracyjnego upływał dla skarżących z dniem 22 lutego 2016 roku (poniedziałek). Korespondencja zawierająca skargę na wskazaną powyżej decyzję, a także na poprzedzająca ją Samorządowego Kolegium Odwoławczego dnia 22 października 2013 roku (nr [...]), została złożona w placówce Poczty Polskiej w dniu 23 czerwca 2022 rok, a więc ponad sześć lat po upływie terminu na złożenie skargi do sądu administracyjnego. Termin określony w art. 53 § 1 P.p.s.a. ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 P.p.s.a.). Skarga złożona z uchybieniem terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.) Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ S. Michalski