Sygnatura
II SA/Po 839/17
Postanowienie WSA w Poznaniu z 15 stycznia 2021 r., II SA/Po 839/17 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Wynik
Zasądzono zwrot nadpłaconego wpisu
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 15 stycznia 2021
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. L. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia zwrócić stronie skarżącej kasacyjnie kwotę [...]- (słownie: [...]) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej. /-/ D. Rzyminiak - Owczarczak
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pełnomocnik Rady Miasta wnosząc skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] lutego 2018 r., sygn. akt II SA/Po [...] uiścił wpis w wysokości [...],- zł. Tymczasem, stosownie do § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Wskazana regulacja ma także zastosowanie do spraw ze skargi na akt prawa miejscowego. Skoro wpis od skargi na akt prawa miejscowego wynosi [...] zł (§ 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia), wpis od skargi kasacyjnej winien wynosić [...] zł. Uiszczenie wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości [...] zł jest kwotą nadpłaconą o [...] zł. Wobec powyższego nadpłaconą kwotę wpisu należy zwrócić na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.), zgodnie z którym Sąd zwraca stronie różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi. /-/ D. Rzyminiak - Owczarczak
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 sierpnia 2017
- Skarżony organ
- Rada Miasta
- Sędziowie
- Danuta Rzyminiak-Owczarczak /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wa 222/20 · 14 stycznia 2021
Postanowienie WSA w Warszawie z 14 stycznia 2021 r., IV SA/Wa 222/20 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: II OSK 2735/20 · 14 stycznia 2021
Wyrok NSA z 14 stycznia 2021 r., II OSK 2735/20 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: II OSK 2435/20 · 14 stycznia 2021
Wyrok NSA z 14 stycznia 2021 r., II OSK 2435/20 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny