Sygnatura
II SA/Po 837/20
Postanowienie WSA w Poznaniu z 18 czerwca 2021 r., II SA/Po 837/20
Wynik
Odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 18 czerwca 2021
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jan Szuma po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej T. K. na postanowienie z dnia [...] lutego 2021 r., II SA/Po [...] o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi T. K. na czynność Okręgowej Izby Radców Prawnych [...] z dnia [...] czerwca 2020 r. w przedmiocie przyjęcia ustnej skargi do protokołu postanawia: odrzucić skargę kasacyjną
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] czerwca 2021 r. T. K. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu z dnia [...] lutego 2021 r., II SA/Po [...] o odrzuceniu jego skargi. Z okoliczności wynika, że skargę kasacyjną sporządził osobiście. Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej "P.p.s.a.") od postanowienia, takie jak wydano [...] lutego 2021 r. (II SA/Po [...]), przysługuje skarga kasacyjna. Z kolei skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego lub osoby wymienione w art. 175 § 2 i 3 P.p.s.a. Skarga kasacyjna złożona przez T. K. została sporządzona i podpisana – jak wynika z jej treści – przez samego skarżącego. Naruszenie warunku sporządzenia skargi kasacyjnej przez osoby kwalifikowane, o jakich mowa w art. 175 P.p.s.a. obliguje Sąd do jej odrzucenia na podstawie art. 178 P.p.s.a. Sąd uzupełniająco podkreśla, że do skargi kasacyjnej tak zwany przymus adwokacko-radcowski ma zastosowanie także wtedy, gdy – jak w tej sprawie – skarżący składa skargę kasacyjną, po tym, gdy zaniechał tego pełnomocnik ustanowiony z urzędu (przedkładając opinię o niezasadności sporządzenia skargi kasacyjnej) (zob. art. 177 § 4 P.p.s.a.). Można także dodać, że skarga kasacyjna T. K. została założona z uchybieniem ustawowego terminu, o którym mowa w art. 177 § 1 i 4 P.p.s.a. Termin ten upływał [...] czerwca 2021 r., a skargę kasacyjną nadano [...] czerwca 2021 r. Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 178 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 listopada 2020
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Jan Szuma /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Po 837/20 · 18 czerwca 2021
Postanowienie WSA w Poznaniu z 18 czerwca 2021 r., II SA/Po 837/20
Sygnatura: III SA/Łd 365/21 · 17 czerwca 2021
Wyrok WSA w Łodzi z 17 czerwca 2021 r., III SA/Łd 365/21
Sygnatura: IV SA/Po 217/21 · 17 czerwca 2021
Wyrok WSA w Poznaniu z 17 czerwca 2021 r., IV SA/Po 217/21
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny