Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Po 837/16

Postanowienie WSA w Poznaniu z 1 czerwca 2017 r., II SA/Po 837/16 – uprawnienia do kierowania pojazdami

Wynik

Żadne z wyżej wymienionych

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
1 czerwca 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 czerwca 2017 r. wniosku skarżącego z dnia 24 maja 2017 r. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi Ł. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2016 r. znak [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne postanawia wniosek oddalić. /-/ Jakub Zieliński

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 24 maja 2017 r. (k. 47) skarżący skierował do tutejszego Sądu wniosek o "sporządzenie uzasadnienia wyroku wdanego dnia 17.05.2017r. [...] w sprawie oznaczonej sygn. akt II SA/Po 837/16" oraz o doręczenie mu odpisu tego orzeczenia wraz z uzasadnieniem (k. 46). W niniejszej sprawie nie została jeszcze przeprowadzona rozprawa ani innego rodzaju posiedzenie sądowe, na którym przedmiotowa sprawa zostałaby rozpoznana, a w dniu 17 maja 2017 r. nie doszło do wydania wyroku ani żadnego innego rozstrzygnięcia co do istoty sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718, z późn. zm. – dalej: P.p.s.a.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2, który z kolei stanowi, że sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Skoro wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku składa się w terminie 7 dni "od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku", to nie istnieje prawna możliwość złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienie wyroku przed jego ogłoszeniem lub doręczeniem jego sentencji. Wniosek złożony przed tą chwilą uznać należy za przedwczesny, a stąd też bezprzedmiotowy i bezskuteczny. W niniejszej sprawie w dacie złożenia przedmiotowego wniosku nie zaistniały jeszcze żadne przesłanki zobowiązujące Sąd do sporządzenia uzasadnienia wyroku, bowiem nie istnieje orzeczenie, którego uzasadnienie należałoby sporządzić czy to z urzędu (art. 141 § 1 P.p.s.a.), czy to na wniosek (art. 141 § 2 P.p.s.a.). Dodać należy, że Sąd w celu precyzyjnego oddania niuansów sprawy, w której nie tylko wniosek jest merytorycznie niezasadny, ale przede wszystkim prawnie niedopuszczalny, posłużył się w sentencji zwrotem "oddalić wniosek", a nie użytym w art. 141 § 3 P.p.s.a. zwrotem "odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku". W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji. /-/ Jakub Zieliński

Informacje o sprawie

Data wpływu
31 października 2016
Hasła tematyczne
Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Jakub Zieliński /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny