Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Po 834/20

Postanowienie WSA w Poznaniu z 25 listopada 2021 r., II SA/Po 834/20 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

Umorzono postępowanie z wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
25 listopada 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jan Szuma po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. Ł. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi P. Ł. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2020 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji /-/ J. Szuma

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

P. Ł. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2020 r., [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. W ramach postępowania skarżący wystąpił o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Wyrokiem z dnia [...] sierpnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę, a wyrok ten uprawomocnił się [...] listopada 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm., dalej "P.p.s.a.") skarżący może wystąpić o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Ochrona tymczasowa jest instrumentem służebnym postępowaniu sądowemu i ma jednak określony zakres czasowy – a konkretnie dotyczy ona okresu trwania postępowania sądowego. Z tego też powodu zgodnie z 61 § 6 pkt 2 P.p.s.a. wstrzymanie wykonania aktu lub czynności traci moc z dniem: uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę. W sprawie ze skargi P. Ł., jak wyżej zaznaczono, wydano wyrok oddalający skargę, który stał się prawomocny z dniem [...] listopada 2021 r. Wobec powyższego postępowanie z wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji podlega umorzeniu na podstawie art. 61 § 3, art. 61 § 6 pkt 2, art. 64 § 3 w związku z art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Skoro takie wstrzymanie z mocy prawa nie może trwać po prawomocnym zakończeniu postępowania sądowego, to tym bardziej nie może być ono po prawomocnym zakończeniu sprawy udzielone. /-/ J. Szuma

Informacje o sprawie

Data wpływu
9 listopada 2020
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Jan Szuma /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny