Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Po 833/20

Postanowienie WSA w Poznaniu z 7 stycznia 2021 r., II SA/Po 833/20 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
7 stycznia 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz po rozpoznaniu w dniu 07 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. H. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie odstąpienia od nałożenia obowiązku doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem postanawia: odrzucić skargę. /-/ A. Kiersnowska-Tylewicz

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęła skarga T. H. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie odstąpienia od nałożenia obowiązku doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. W wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II wezwano skarżącego do: podpisania skargi, nadesłania 2 egzemplarzy odpisów skargi oraz podania nr PESEL, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja powyższa została skutecznie doręczona skarżącemu dnia [...] listopada 2020 r. (k. 10 akt sądowych). W odpowiedzi na wezwanie skarżący przesłał do Sądu 1 egzemplarz podpisanej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na nieusunięcie jej braków formalnych w ustawowym terminie. Stosownie do art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., zwanej dalej – Ppsa) do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 Ppsa każde pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie m.in. numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku (lit. b). Stosownie do treści art. 57 § 1 zd. 1 Ppsa skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosowanie zaś do art. 49 § 1 Ppsa, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jeśli chodzi o skargę, to w przypadku braku uzupełnienia braków formalnych Sąd odrzuca skargę (art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa). Na wezwanie Sądu do usunięcia braków formalnych skargi poprzez doręczenie odpisu skargi i podanie nr PESEL skarżący nie odpowiedział. Podpisał jedynie skargę. Ponieważ wezwanie sądowe do usunięcia braków formalnych skargi doręczono prawidłowo i nie zostało ono w całości wykonane w wyznaczonym terminie, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa odrzucił skargę. /-/ A. Kiersnowska-Tylewicz

Informacje o sprawie

Data wpływu
9 listopada 2020
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny