Sygnatura
II SA/Po 827/13
Postanowienie WSA w Poznaniu z 9 lipca 2014 r., II SA/Po 827/13 – obowiązek meldunkowy
Wynik
Zwolniono od kosztów sądowych Oddalono wniosek o przyznanie prawa pomocy w pozostałym zakresie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 9 lipca 2014
Treść rozstrzygnięcia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 09 lipca 2014r wniosków o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] maja 2013r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania postanawia 1. zwolnić A. K. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. 2. oddalić wniosek w pozostałym zakresie. /-/ K. Witkowicz-Grochowska
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 sierpnia 2013 r. skarżącemu A. K. przyznano prawo pomocy w części poprzez ustanowienie adwokata. Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła do jego reprezentowania adwokata w osobie I. V. Przyznane skarżącemu prawo pomocy nie zostało cofnięte. W dniu 22 stycznia 2014r. pozostawiono bez rozpoznania kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy w całości, wniesiony przez skarżącego w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi. W dniu 18 marca 2014r. skarżący został wezwany do wykonania zarządzenia z 15 listopada 2013r. i uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu 2 kwietnia 2014r. oraz ponownie 20 czerwca 2014r. skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w całości poprzez zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych oraz o ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wniosku wnioskodawca oświadczył, że jest bez środków do życia, schorowany i nieporadny, samodzielnie prowadzi swoje gospodarstwo domowe. Podał, że nie posiada żadnego majątku nieruchomego, oszczędności, czy wartościowych ruchomości. Nie uzyskuje żadnego stałego dochodu. Oświadczył, że aktualnie korzysta z pomocy ośrodka pomocy społecznej, otrzymuje zasiłek okresowy w wysokości [...] zł. Nie posiada żadnych inny dochodów. Zgodnie z treścią przepisu art. 243 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej zwana "p.p.s.a.", przyznanie prawa pomocy przed lub w toku postępowania rozpoznawczego obejmuje także postępowanie egzekucyjne. Oznacza to, że raz przyznane prawo pomocy rozciąga się na całe postępowanie sądowoadministracyjne, a także na postępowanie egzekucyjne, o ile uprawnienie to nie zostało cofnięte. Skoro skarżący A. K. w niniejszej sprawie korzysta z przyznanego dla niego profesjonalnego pełnomocnika, nie jest możliwe ponowne przyznanie prawa pomocy w tym zakresie. W tym stanie rzeczy, należało odmówić skarżącemu ponownego przyznania adwokata w ramach prawa pomocy. Skarżący A. K. wniósł także o zwolnienie od kosztów sądowych w całości. Z tym miejscu należy wskazać, że wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych obejmuje koszty należne na przyszłość od dnia wniesienia wniosku, zatem nie obejmuje wpisu od zainicjowanej przez skarżącego skargi. Zgodnie z dyspozycją art. 246 §1 pkt 2 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w koniecznych kosztach swojego bieżącego utrzymania. Z przedłożonego oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i dochodach wynika, że sytuacja skarżącego pozwala na zwolnienie go od dalszych kosztów sądowych należnych w niniejszej sprawie. Utracił źródło zarobkowania, aktualnie korzysta jedynie z pomocy opieki społecznej. Nie uzyskuje żadnych innych dochodów. Nie ma żadnego majątku, z którego mógłby czerpać środki na swoje utrzymanie, a także nie dysponuje żadnymi oszczędnościami. Przyznać zatem należało prawo pomocy w tym zakresie i zwolnić od obowiązku poniesienia dalszych kosztów sądowych, w tym od skargi kasacyjnej. Podkreślić należy, że zgodnie z treścią art. 249 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć. Na podstawie art. 258 §1 i 2 pkt 7 w zw. z art. 243 §2 i art. 246 §1 pkt 1 i 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu. /-/ K. Witkowicz-Grochowska
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 sierpnia 2013
- Symbol z opisem
- 6050 Obowiązek meldunkowy
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Katarzyna Witkowicz-Grochowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 243 par. 2, art. 246 par 1 pkt 2, art. 249, art. 258 par. 1 i 2 pkt 7 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Lu 377/14 · 9 lipca 2014
Postanowienie WSA w Lublinie z 9 lipca 2014 r., III SA/Lu 377/14 – obowiązek meldunkowy
Sygnatura: IV SA/Wa 2128/13 · 9 lipca 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 9 lipca 2014 r., IV SA/Wa 2128/13 – obowiązek meldunkowy
Sygnatura: II SA/Bd 496/14 · 9 lipca 2014
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 9 lipca 2014 r., II SA/Bd 496/14 – obowiązek meldunkowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny