Sygnatura
II SA/Po 820/19
Postanowienie WSA w Poznaniu z 6 kwietnia 2020 r., II SA/Po 820/19
Wynik
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 6 kwietnia 2020
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska – Tylewicz po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym wniosków skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi Ł. J. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. /-/ A. Kiersnowska - Tylewicz
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pełnomocnik skarżącego, pismami z dnia [...] marca 2020 r. i z dnia [...] marca 2020 r. zwrócił się o doręczenie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem. W rozpoznawanej sprawie, w dniu [...] marca 2020 r., Sąd otworzył na nowo zamkniętą rozprawę. Do dnia wydania niniejszego postanowienia w sprawie nie został wydany wyrok. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 141 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., dalej: p.p.s.a.), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym (§ 1). W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku (§ 2). Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (§ 3). W rozpoznawanej sprawie nie został wydany wyrok, więc termin na sporządzenie uzasadnienia oraz złożenie w tym przedmiocie wniosku nie rozpoczął biegu. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 141 § 3 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. /-/ A. Kiersnowska - Tylewicz
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 września 2019
- Symbol z opisem
- 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Bd 21/20 · 6 kwietnia 2020
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 6 kwietnia 2020 r., II SA/Bd 21/20
Sygnatura: VII SA/Wa 31/20 · 3 kwietnia 2020
Postanowienie WSA w Warszawie z 3 kwietnia 2020 r., VII SA/Wa 31/20
Sygnatura: II SA/Kr 88/20 · 3 kwietnia 2020
Wyrok WSA w Krakowie z 3 kwietnia 2020 r., II SA/Kr 88/20
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny