Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Po 817/19

Postanowienie WSA w Poznaniu z 3 listopada 2020 r., II SA/Po 817/19 – pozwolenie na budowę

Wynik

zwrócono nienależnie uiszczoną opłatę kancelaryjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
3 listopada 2020

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 3 listopada 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 listopada 2020 roku sprawy ze skarg D. K., O. K., J. G., M. W., M. K.üger-Kaczmarek, R. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku sporządzenia i przedstawienia projektu budowlanego zamiennego postanawia: zwrócić z urzędu M. K. -K. i R. K. kwotę [...]zł ([...] zł, [...] groszy) z tytułu nadpłaconej opłaty kancelaryjnej. /-/ E. Podrazik

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W związku z wniesieniem drogą elektroniczną skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] sierpnia 2020 r. sygn. akt II SA/Po [...], w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] października 2020 r., wezwano pełnomocnika M. K-K. i R. K. do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydruki pism wniesionych w formie dokumentu elektronicznego, w kwocie [...]zł. Pełnomocnik jednak jednocześnie z wniesieniem skargi kasacyjnej drogą elektroniczną przesłał ja również - za pośrednictwem tradycyjnej poczty - na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (k. 175 akt sądowych). Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302) należało zwrócić stronie skarżącej kwotę [...]zł tytułem nadpłaconej opłaty kancelaryjnej. /-/ E. Podrazik

Informacje o sprawie

Data wpływu
11 września 2019
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Edyta Podrazik /przewodniczący sprawozdawca/

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny