II SA/Po 814/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jan Szuma po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2020 r., [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne /-/ J. Szuma

Pismem z dnia [...] września 2020 r. E. M. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2020 r., [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego (k. 2-8 akt sądowych). Pismem z dnia [...] października 2020 r. E. M. cofnęła jednak wniesioną skargę (k. 12 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm., dalej "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu w niniejszej prawie nie zachodzą okoliczności, które mogłyby przemawiać za niedopuszczalnością cofnięcia skargi. Uznając cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne w rozumieniu powołanego wyżej przepisu Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne. Stosownie do art. 161 § 2 P.p.s.a. postanowienie w tym przedmiocie mogło zapaść na posiedzeniu niejawnym. Na marginesie, odnosząc się do prośby E. M. (kierowanej do Kolegium) zawartej w piśmie z dnia [...] października 2020 r. o "niewyznaczalnie posiedzenia w przedmiocie przekazania skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu i zwrot akt do Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej O." Sąd dla porządku wyjaśnia, że każde skutecznie wszczęte skargą postępowanie sądowoadministracyjne powoduje, iż złożonej skardze musi być nadany określony procedurą bieg, w szczególności musi być ona przekazana do właściwego sądu administracyjnego (art. 54 § 2 P.p.s.a.). Tylko bowiem Sąd, a nie organ, jest władny zakończyć postępowanie, chociażby miało mieć to formę umorzenia postępowania w związku z cofnięciem skargi (zob. przywołany wyżej art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.). Sąd sygnalizacyjnie nadmienia też, że niezwłocznie po upływie siedmiodniowego terminu do wniesienia zażalenia (art. 194 § 1 pkt 1b P.p.s.a.) akta administracyjne przekaże Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu (art. 286 § 1 P.p.s.a.), a do obowiązku organu należeć będzie przekazać je dalej (do Burmistrza O. – Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej O.). /-/ J. Szuma