Sygnatura
II SA/Po 8/20
Postanowienie WSA w Poznaniu z 2 grudnia 2020 r., II SA/Po 8/20 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 2 grudnia 2020
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 02 grudnia 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 02 grudnia 2020 roku sprawy ze skargi J. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji postanawia: odrzucić zażalenie. /-/ A. Kiersnowska - Tylewicz
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęła skarga J. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji. W wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] marca 2020 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia [...] czerwca 2020 r. skarżący złożył zażalenie za zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału w przedmiocie wpisu sądowego, którego jednak nie podpisał. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] czerwca 2020 r. wezwano skarżącego do podpisania zażalenia z pouczeniem o 7 dniowym terminie i rygorze odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone, [...] lipca 2020 r. (k. 22 akt sądowych). Skarżący w odpowiedzi poinformował, iż przesłane do podpisania zażalenie przesłał do Naczelnego Sądu Administracyjnego celem rozpoznania. Jak ustalono (k. 26 akt sądowych) przesłane zażalenie nie zostało podpisane. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., zwanej dalej: Ppsa) w związku z art. 194 § 3 Ppsa, każde zażalenie musi zawierać podpis strony albo podpis jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Prawidłowo złożonym podpisem jest podpis oryginalny, a nie jego kopia. Należy wskazać, iż zgodnie z art. 178 Ppsa, stosowanym odpowiednio do zażaleń na podstawie art. 197 § 2 Ppsa, wojewódzki sąd administracyjny odrzuca zażalenie, jeżeli nie uzupełniono jego braków formalnych w wyznaczonym terminie. Takim brakiem jest w niniejszej sprawie niepodpisanie w zakreślonym terminie zażalenia wniesionego przez skarżącego na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] marca 2020 r. W związku z powyższym należało, stosownie do treści art. 178 w zw. z art. 197 § 2 Ppsa, orzec jak w sentencji i powyższe zażalenie odrzucić. /-/ A. Kiersnowska - Tylewicz
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 stycznia 2020
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 2204/19 · 2 grudnia 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 2 grudnia 2020 r., VII SA/Wa 2204/19 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II OSK 3776/19 · 2 grudnia 2020
Wyrok NSA z 2 grudnia 2020 r., II OSK 3776/19 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Po 787/20 · 2 grudnia 2020
Postanowienie WSA w Poznaniu z 2 grudnia 2020 r., II SA/Po 787/20 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny