Sygnatura
II SA/Po 789/20
Postanowienie WSA w Poznaniu z 3 grudnia 2020 r., II SA/Po 789/20
Wynik
Zasądzono zwrot nadpłaconego wpisu
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 3 grudnia 2020
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak po rozpoznaniu w dniu [...] grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2020 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia postanawia zwrócić stronie skarżącej kwotę [...](słownie: [...]) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi. /-/ D. Rzyminiak - Owczarczak
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pełnomocnik skarżącego M. K. wnosząc skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...], wydane w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] marca 2019 r. (PINB.[...].1.2018) w przedmiocie nalożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązków nałożonych decyzją z dnia [...] marca 2016 r. ([...]) uiścił wpis od skargi w wysokości [...] zł. Tymczasem, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia [...] grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003 r., nr 221, poz. 2193 ze zm.), wpis stały w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wynosi [...] zł. Wskazana regulacja ma zastosowanie do spraw ze skargi na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku nałożonego decyzją organu nadzoru budowlanego na postawie przepisów ustawy Prawo budowlane. Wobec powyższego nadpłaconą kwotę wpisu w wysokości [...] zł należy zwrócić na podstawie art. 225 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) , zgodnie z którym Sąd zwraca stronie różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi. Stąd postanowiono, jak w sentencji. /-/ D. Rzyminiak - Owczarczak
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 października 2020
- Symbol z opisem
- 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Danuta Rzyminiak-Owczarczak /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 1254/20 · 30 listopada 2020
Wyrok WSA w Krakowie z 30 listopada 2020 r., II SA/Kr 1254/20
Sygnatura: II SA/Rz 729/20 · 28 października 2020
Wyrok WSA w Rzeszowie z 28 października 2020 r., II SA/Rz 729/20
Sygnatura: VII SA/Wa 208/20 · 15 września 2020
Postanowienie WSA w Warszawie z 15 września 2020 r., VII SA/Wa 208/20
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny