Sygnatura
II SA/Po 786/23
Postanowienie WSA w Poznaniu z 22 stycznia 2024 r., II SA/Po 786/23
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 22 stycznia 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska – Tylewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję Prezydenta Miasta z dnia 21 czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie uznania dłużnika alimentacyjnego za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 21 czerwca 2012 r. nr [...] Prezydent Miasta uznał skarżącego za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych. Od powyższej decyzji pismem z 25 października 2023 r. skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu domagając się umorzenia powyższej decyzji, która skutkowała zatrzymaniem prawa jazdy kat. "B" skarżącemu. W odpowiedzi na skargę Prezydent Miasta wniósł o jej odrzucenie. Organ wskazał, że decyzją z dnia 21 czerwca 2012 r. nr [...] Prezydent Miasta uznał J. G. za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych. Powyższa decyzja była rezultatem wszczętego w dniu 24 maja 2012 r. postępowania w sprawie uznania dłużnika alimentacyjnego za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych. W konsekwencji uznania skarżącego za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych został skierowany wniosek o zatrzymanie prawo jazdy, co ostatecznie nastąpiło na mocy decyzji z dnia 11 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, zwanej dalej – Ppsa) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba, że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2). J. G. wniósł skargę na decyzję Prezydenta Miasta z dnia 21 czerwca 2012 r. tj. na rozstrzygnięcie organu I instancji. W tej sytuacji, zasadnym jest odrzucenie skargi jako niedopuszczalnej na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Ppsa.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 grudnia 2023
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Kr 1669/23 · 22 stycznia 2024
Postanowienie WSA w Krakowie z 22 stycznia 2024 r., III SA/Kr 1669/23
Sygnatura: II SA/Gl 2013/23 · 22 stycznia 2024
Postanowienie WSA w Gliwicach z 22 stycznia 2024 r., II SA/Gl 2013/23
Sygnatura: II SPP/Bd 141/23 · 22 stycznia 2024
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 22 stycznia 2024 r., II SPP/Bd 141/23
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny