Sygnatura
II SA/Po 770/17
Postanowienie WSA w Poznaniu z 3 października 2017 r., II SA/Po 770/17 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Zawieszono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 3 października 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
II SA/Po 770/17 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 3 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: zawiesić postępowanie /-/ E. Podrazik
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
II SA/Po 770/17 UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] r. A. J. złożył skargę na opisaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławcze. Po wniesieniu skargi Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] r. – wydaną w trybie autokontroli na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 718, dalej: p.p.s.a.) – uwzględniło skargę i uchyliło zaskarżoną decyzję z dnia [...] r. Od autokontrolnej decyzji Kolegium z dnia [...] r. A. J. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Skarga została zarejestrowana pod sygn. II SA/Po 873/17. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja Kolegium z dnia [...] r. została wyeliminowana z obrotu decyzją autokontrolną z dnia [...] r. Decyzja autokontrolna nie jest prawomocna, stała się przedmiotem odrębnej skargi do sądu administracyjnego w sprawie II SA/Po 873/17. Od wyniku tego postępowania sądowoadministracyjnego zależy wynik niniejszego postępowania. Tym samym orzeczenie w sprawie II SA/Po 873/17 stanowi zagadnienie wstępne w niniejszej sprawie i postępowanie należało zawiesić z urzędu do czasu jego prawomocnego rozstrzygnięcia. Wobec powyższego na mocy art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w postanowieniu. /-/ E. Podrazik
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 sierpnia 2017
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Zawieszenie/podjęcie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Edyta Podrazik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 125 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 718/17 · 3 października 2017
Wyrok WSA w Krakowie z 3 października 2017 r., II SA/Kr 718/17 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Gd 555/17 · 3 października 2017
Postanowienie WSA w Gdańsku z 3 października 2017 r., II SA/Gd 555/17 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II OSK 1348/17 · 3 października 2017
Postanowienie NSA z 3 października 2017 r., II OSK 1348/17 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny