Sygnatura
II SA/Po 769/21
Postanowienie WSA w Poznaniu z 29 października 2021 r., II SA/Po 769/21 – sprawy uczniów
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 29 października 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 29 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na czynność Burmistrza Miasta z dnia [...] sierpnia 2021 r. znak [...] w przedmiocie odmowy zapewnienia transportu dziecka do szkoły postanawia odrzucić skargę. /-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] sierpnia 2021 r. K. K. (zwana dalej "Skarżącą") wniosła skargę na odmowę zapewnienia jej dziecku transportu do szkoły. Skarga została wniesiona w związku z doręczonym Skarżącej stanowiskiem Burmistrza Miasta w tym przedmiocie (pismo z dnia [...] sierpnia 2021 r. znak [...]). Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarga wpłynęła w dniu [...] października 2021 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] października 2021 r. Skarżąca została wezwana do uzupełnienia, w terminie 7 dni, braku formalnego skargi przez podanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono Skarżącej w dniu [...] października 2021 r. (k. 20 akt sądowych). Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy tut. Sądu wynika, iż do dnia 19 [...] października 2021 r. wpis sądowy od skargi nie został uiszczony (k. 22 akt sądowych). Skarżąca nie podała również numeru PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm., dalej w skrócie: "p.p.s.a.") sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu. Z kolei zgodnie z art. 46 § 1 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać: 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników; 2) oznaczenie rodzaju pisma; 3) osnowę wniosku lub oświadczenia; 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; 5) wymienienie załączników. Ponadto, stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., w przypadku gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać m.in. numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Wymienione elementy pisma (w tym numer PESEL skarżącego) stanowią wymogi formalne skargi w postępowaniu sądowym, których brak podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. Zgodnie z treścią art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przedmiotowej sprawie siedmiodniowy termin do usunięcia braku formalnego skargi oraz do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem [...] października 2021 r. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił o odrzuceniu skargi. /-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 października 2021
- Symbol z opisem
- 6146 Sprawy uczniów
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta
- Sędziowie
- Danuta Rzyminiak-Owczarczak /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III OSK 3941/21 · 28 października 2021
Wyrok NSA z 28 października 2021 r., III OSK 3941/21 – sprawy uczniów
Sygnatura: III OSK 4012/21 · 28 października 2021
Wyrok NSA z 28 października 2021 r., III OSK 4012/21 – sprawy uczniów
Sygnatura: III OSK 3908/21 · 28 października 2021
Wyrok NSA z 28 października 2021 r., III OSK 3908/21 – sprawy uczniów
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny