Sygnatura
II SA/Po 759/19
Postanowienie WSA w Poznaniu z 19 grudnia 2019 r., II SA/Po 759/19 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 19 grudnia 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 19 grudnia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2019 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. J. na decyzję Wojewody z dnia [...] lipca 2019 nr [...] w przedmiocie odszkodowania za straty spowodowane zajęciem części nieruchomości postanawia odrzucić skargę. /-/ E. Brychcy
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęła skarga G. J. na decyzję Wojewody z dnia [...] lipca 2019 nr [...] w przedmiocie odszkodowania za straty spowodowane zajęciem części nieruchomości. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] listopada 2019 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie zostało doręczone skutecznie dnia [...] listopada 2019 r. (k. 20 akt sądowych) Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 215 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., zwanej dalej – Ppsa) w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty, przy czym oznaczenie wartości przedmiotu zaskarżenia zaokrągla się wzwyż do pełnych złotych. Z art. 216 Ppsa wynika zaś, że jeżeli przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, stanowi ona wartość przedmiotu zaskarżenia. Wreszcie - stosowanie do art. 49 § 1 Ppsa, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jeśli chodzi o skargę, to w przypadku braku uzupełnienia braków formalnych Sąd odrzuca skargę (art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa). Z uwagi na powyższe regulacje Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone skarżącej [...] listopada 2019 r., co oznacza, że 7-dniowy termin na uzupełnienie wskazanego braku formalnego skargi upływał z dniem [...] listopada 2019 r. Mimo prawidłowego doręczenia wezwania o uzupełnienie braku formalnego skargi skarżąca nie uzupełniła wskazanego braku w wyznaczonym terminie. Wobec przytoczonych okoliczności Sąd, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa, zobligowany był skargę odrzucić. /-/ E. Brychcy
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 sierpnia 2019
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Elwira Brychcy /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Ol 766/19 · 19 grudnia 2019
Wyrok WSA w Olsztynie z 19 grudnia 2019 r., II SA/Ol 766/19 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość
Sygnatura: II SA/Ol 743/19 · 19 grudnia 2019
Wyrok WSA w Olsztynie z 19 grudnia 2019 r., II SA/Ol 743/19 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość
Sygnatura: I OZ 1287/19 · 19 grudnia 2019
Postanowienie NSA z 19 grudnia 2019 r., I OZ 1287/19 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny