Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Po 756/21

Postanowienie WSA w Poznaniu z 1 lutego 2022 r., II SA/Po 756/21 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego

Wynik

Zawieszono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
1 lutego 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

II SA/Po 756/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B., G. B., P. B., A. M., J. Z., R. Z., P. B. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] listopada 2020 r. Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: zawiesić postępowanie /-/ E. Podrazik

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

II SA/Po 756/21 UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] sierpnia 2021 r. M. B., G. B., P. B., A. M., J. Z., R. Z. i P. B. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na opisaną wyżej uchwałę Rady Miasta w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla miasta N. – Centrum. Jednocześnie z wniesieniem skargi w niniejszej sprawie M. B., G. B., P. B., A. M., J. Z., R. Z. i P. B. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] grudnia 2019 r., nr [...], w sprawie uchwalenia Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy N. . Sprawa została zarejestrowana pod sygn. II SA/Po [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 poz. 2325, dalej: p.p.s.a.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Należy stwierdzić, że rozstrzygnięcie zasadności skargi wniesionej w sprawie II SA/Po [...], której przedmiotem jest uchwała w sprawie uchwalenia Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy N. , stanowi zagadnienie wstępne w niniejszej sprawie – bowiem od wyniku tego postępowania sądowoadministracyjnego zależy wynik niniejszego postępowania. Wobec powyższego na mocy art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postępowanie w niniejszej sprawie należało zawiesić z urzędu do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy II SA/Po [...]. /-/ E. Podrazik

Informacje o sprawie

Data wpływu
27 września 2021
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ
Rada Miasta
Sędziowie
Edyta Podrazik /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny