Sygnatura
II SA/Po 728/14
Postanowienie WSA w Poznaniu z 10 lipca 2014 r., II SA/Po 728/14
Wynik
Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 10 lipca 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 10 lipca 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koninie z dnia 2 sierpnia 2013 roku Nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia umorzyć postępowanie /-/ J.Szaniecka
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 14 sierpnia 2013 r. M.D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na wydaną przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Koninie decyzję z dnia 2 sierpnia 2013 r., którą utrzymano w mocy decyzję organu I instancji odmawiającą przyznania skarżącemu prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego z tytułu opieki nad niepełnosprawną matką M.D. Postanowieniem z dnia 17 stycznia 2014 r. Sąd zawiesił postępowanie uznając, że na ocenę legalności zaskarżonej decyzji będzie miał wpływ wyrok Trybunału Konstytucyjnego (w sprawie o sygn. akt P.1/14) rozstrzygający, czy mający w sprawie zastosowanie przepis art. 16a ust. 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych jest zgodny z art. 2, art. 18, art. 32 ust. 1, art. 71 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. W piśmie z dnia 24 czerwca 2014 r. skarżący cofnął wniesioną w niniejszej sprawie skargę powołując się na zmianę ustawy dotyczącą opiekunów osób niepełnosprawnych. Postanowieniem z dnia 7 lipca 2014 r. Sąd podjął zawieszone postępowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270) zwaną dalej ppsa, skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi, co oznacza, że oświadczenie strony o cofnięciu skargi jest skuteczne. Z tych zatem przyczyn, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa w związku z art. 60 ppsa postępowanie sądowe podlega umorzeniu. Dlatego orzeczono jak w postanowieniu. /-/ J.Szaniecka
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 lipca 2014
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Jolanta Szaniecka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SO/Gl 11/14 · 10 lipca 2014
Postanowienie WSA w Gliwicach z 10 lipca 2014 r., IV SO/Gl 11/14
Sygnatura: IV SA/Wr 203/14 · 10 lipca 2014
Wyrok WSA we Wrocławiu z 10 lipca 2014 r., IV SA/Wr 203/14
Sygnatura: IV SA/Wr 208/14 · 10 lipca 2014
Wyrok WSA we Wrocławiu z 10 lipca 2014 r., IV SA/Wr 208/14
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny