Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Po 719/24

Postanowienie WSA w Poznaniu z 7 grudnia 2024 r., II SA/Po 719/24

Wynik

Umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
7 grudnia 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 7 grudnia 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 23 sierpnia 2024 roku Nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 20 września 2024 roku K. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 23 sierpnia 2024 roku, nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. W odpowiedzi na skargę K. K., Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. przesyłało wraz z aktami sprawy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 10 października 2024 roku, nr [...] - wydaną w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935), dalej jako P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu. Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2024 r., poz. 935 ze zm. - dalej "P.p.s.a.") organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie 30 dni od dnia jej otrzymania. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa. Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe "z innych przyczyn", gdy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Do okoliczności uzasadniających umorzenie postępowania na podstawie powyższego przepisu należy uwzględnienie skargi, w ramach tzw. autokontroli, przez organ na podstawie art. 54 § 3 P.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. w zakresie swojej właściwości w terminie trzydziestu dni od dnia otrzymania skargi K. K. uwzględniło w całości żądanie skarżącej w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Mianowicie Samorządowe Kolegium Odwoławczego w K. decyzją z dnia 10 października 2024 roku, nr [...] w trybie art. 54 § 3 P.p.s.a.: - uchyliło w całości decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 23 sierpnia 2024 roku, Nr [...] i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia 22 lipca 2024 roku, nr [...]; - przyznało K. K. świadczenie pielęgnacyjne w związku z opieką nad niepełnosprawną matką L. K. na okres: - od dnia 01 czerwca 2024 roku do 31 grudnia 2024 roku w wysokości 2988,00 zł miesięcznie, - od dnia 1 stycznia 2025 roku na stałe w miesięcznej kwocie ustalonej na rok 2025 i na lata następne w drodze obwieszczenia ministra właściwego do spraw zabezpieczenia społecznego w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej "Monitor Polski". Z uzasadnienia decyzji wydanej w trybie autokontroli wynika, że działanie organu odwoławczego nie było związane z rażącym naruszeniem prawa. W tym stanie rzeczy kontynuowanie postępowania sądowego stało się zbędne w kontekście stosowania środków sądowoadministracyjnych określonych w przepisach art. 145 § 1 i § 2 P.p.s.a Z uwagi na powyższe stwierdzić należało, że postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. w zw. z art. 54 § 3 P.p.s.a. Przypomnieć również należy, że zaskarżona decyzja, w związku z umorzeniem niniejszego postępowania sądowego, jest rozstrzygnięciem administracyjnym, które stosownie do treści art. 135 P.p.s.a., podlega sądowej kontroli legalność w postępowaniu sądowoadministracyjnym wywołanym skargą na decyzję autokontrolą (por. wyrok NSA z 16.02.2010 r., I OSK 1206/09, LEX nr 578349, wyrok NSA z 26.02.2013 r., II OSK 2027/11, LEX nr 1354923, wyrok NSA z 23.07.2008 r., II OSK 817/07, LEX nr 557007). Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 P.p.s.a. postanowiono jak sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
17 października 2024
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Robert Talaga /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny