Sygnatura
II SA/Po 719/18
Postanowienie WSA w Poznaniu z 11 października 2018 r., II SA/Po 719/18 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 11 października 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 października 2018 r. sprawy ze skargi B. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2018 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy; postanawia: 1. sprostować oczywistą omyłkę w rubrum postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 13 września 2018 r., sygn. akt II SA/Po 719/18, poprzez zastąpienie oznaczenia organu z "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P." na Samorządowe Kolegium Odwoławcze; 2. sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 13 września 2018 r., sygn. akt II SA/Po 719/18, poprzez zastąpienie oznaczenia organu w akapicie pierwszym, wierszu drugim uzasadnienia z "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P." na Samorządowe Kolegium Odwoławcze. /-/ D. Rzyminiak - Owczarczak
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, a postanowienie w tej kwestii może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym. W powołanym powyżej postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 13 września 2018 r. wystąpiła oczywista omyłka pisarska. Bezspornym jest, iż postanowienie to wydane zostało w sprawie zainicjowanej skargą B. M., której przedmiotem jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 13 czerwca 2018 r. Nr [...]. W swojej skardze B. M. zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania tej decyzji. Opisany powyżej błąd, polegający na mylnym oznaczeniu siedziby organu, stanowił w tej sytuacji oczywistą omyłkę, będącą następstwem niestaranności, która może i winna być sprostowana. Z tych przyczyn na mocy art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 wyżej powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił, jak w sentencji. /-/ D. Rzyminiak - Owczarczak
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 sierpnia 2018
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Danuta Rzyminiak-Owczarczak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 156 § 1 i 2 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Sz 278/18 · 11 października 2018
Wyrok WSA w Szczecinie z 11 października 2018 r., II SA/Sz 278/18 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: IV SA/Po 682/18 · 11 października 2018
Wyrok WSA w Poznaniu z 11 października 2018 r., IV SA/Po 682/18 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II OZ 962/18 · 11 października 2018
Postanowienie NSA z 11 października 2018 r., II OZ 962/18 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny