Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Po 711/20

Postanowienie WSA w Poznaniu z 4 stycznia 2021 r., II SA/Po 711/20

Wynik

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
4 stycznia 2021

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jan Szuma po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy o sprostowanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] listopada 2020 r., sygn. akt II SA/Po [...] w sprawie ze skargi M. G. na akt Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy z dnia [...] lipca 2020 r., nr [...] w przedmiocie wypłaty świadczeń na rzecz ochrony miejsc pracy postanawia: sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] listopada 2020 r., sygn. akt II SA/Po [...] w zakresie podanego w jego sentencji numeru zaskarżonego aktu i w miejsce "[...]" wpisać [...] /-/ J. Szuma

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej "P.p.s.a.") Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W piśmie z dnia [...] grudnia 2020 r. pełnomocnik Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy wniosła o sprostowanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] listopada 2020 r., II SA/Po [...] sygnalizując, że w numer zaskarżonego aktu zawiera oczywistą omyłkę (k. 96-97 akt sądowych). Po weryfikacji powyższego Sąd uznał za konieczne powyższy wniosek uwzględnić. Istotnie bowiem w sentencji wyroku z dnia [...] listopada 2020 r., II SA/Po [...] (k. 55 akt sądowych), w numerze zaskarżonego aktu znalazła się oczywista omyłka, gdyż wpisano "[...]" zamiast [...]. Należało zatem na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. orzec o sprostowaniu wyroku z dnia [...] listopada 2020 r., II SA/Po [...] we wskazanym zakresie. Stosownie do art. 156 § 2 zd. 2 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a. niniejsze postanowienie wydano na posiedzeniu niejawnym w składzie jednoosobowym. /-/ J. Szuma

Informacje o sprawie

Data wpływu
14 września 2020
Skarżony organ
Dyrektor Wojewódzkiego Urzędu Pracy
Sędziowie
Jan Szuma /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny