Sygnatura
II SA/Po 711/20
Postanowienie WSA w Poznaniu z 4 stycznia 2021 r., II SA/Po 711/20
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 4 stycznia 2021
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jan Szuma po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy o sprostowanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] listopada 2020 r., sygn. akt II SA/Po [...] w sprawie ze skargi M. G. na akt Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy z dnia [...] lipca 2020 r., nr [...] w przedmiocie wypłaty świadczeń na rzecz ochrony miejsc pracy postanawia: sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] listopada 2020 r., sygn. akt II SA/Po [...] w zakresie podanego w jego sentencji numeru zaskarżonego aktu i w miejsce "[...]" wpisać [...] /-/ J. Szuma
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej "P.p.s.a.") Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W piśmie z dnia [...] grudnia 2020 r. pełnomocnik Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy wniosła o sprostowanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] listopada 2020 r., II SA/Po [...] sygnalizując, że w numer zaskarżonego aktu zawiera oczywistą omyłkę (k. 96-97 akt sądowych). Po weryfikacji powyższego Sąd uznał za konieczne powyższy wniosek uwzględnić. Istotnie bowiem w sentencji wyroku z dnia [...] listopada 2020 r., II SA/Po [...] (k. 55 akt sądowych), w numerze zaskarżonego aktu znalazła się oczywista omyłka, gdyż wpisano "[...]" zamiast [...]. Należało zatem na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. orzec o sprostowaniu wyroku z dnia [...] listopada 2020 r., II SA/Po [...] we wskazanym zakresie. Stosownie do art. 156 § 2 zd. 2 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a. niniejsze postanowienie wydano na posiedzeniu niejawnym w składzie jednoosobowym. /-/ J. Szuma
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 września 2020
- Symbol z opisem
- 6339 Inne o symbolu podstawowym 633
- Skarżony organ
- Dyrektor Wojewódzkiego Urzędu Pracy
- Sędziowie
- Jan Szuma /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Po 711/20 · 4 stycznia 2021
Postanowienie WSA w Poznaniu z 4 stycznia 2021 r., II SA/Po 711/20
Sygnatura: I OSK 1669/20 · 15 grudnia 2020
Wyrok NSA z 15 grudnia 2020 r., I OSK 1669/20
Sygnatura: IV SA/Wr 392/20 · 11 grudnia 2020
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 11 grudnia 2020 r., IV SA/Wr 392/20
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny