Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Po 698/17

Postanowienie WSA w Poznaniu z 17 stycznia 2018 r., II SA/Po 698/17 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość

Wynik

Żadne z wyżej wymienionych

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
17 stycznia 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jan Szuma po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S.A. Oddział w K. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie udostępnienia nieruchomości postanawia zwrócić E. S.A. nadpłaconą opłatę kancelaryjną w kwocie [...](słownie: [...]) zł /-/ J. Szuma

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. E. S.A. złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wydanego w niniejszej sprawie wyroku z dnia 19 października 2017 r. uwzględniającego skargę. Od wniosku uiściła opłatę kancelaryjną w wysokości [...] zł (dowód zaksięgowania wpłaty na rachunku sądowym – zob. k. 58 akt sądowych). Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej "P.p.s.a.") wyroki uwzględniające skargę – w przeciwieństwie do oddalających skargę (por. art. 141 § 2 P.p.s.a.) – sąd administracyjny uzasadnia z urzędu. Zbędne jest zatem składanie wniosku o uzasadnienie wyroku, a tym bardziej opłacanie go. Zgodnie z § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192) opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 zł. Sąd zważywszy, że opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia wyroku uiszczono w sytuacji, gdy uzasadnienie to podlegało sporządzeniu z urzędu, zdecydował o zwrocie skarżącej nadpłaconej w ten sposób opłaty. Postanowienie wydano na podstawie art. 225 P.p.s.a. /-/ J. Szuma

Informacje o sprawie

Data wpływu
19 lipca 2017
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Jan Szuma /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny