II SA/Po 694/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Daniel po rozpoznaniu w dniu 15 października 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z połączonych skarg spółki [...] sp. z o.o. z siedzibą w P. i P. Z. na decyzję Wojewody z dnia 31 lipca 2024 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie ze skargi spółki [...] sp. z o.o. z siedzibą w P. , 2. zwrócić skarżącej spółce kwotę 500;- zł (słownie: pięćset złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

[...] sp. z o.o. z siedzibą w P. (zwana dalej "Spółką") oraz P. Z., reprezentowani odpowiednio przez pełnomocników – r. M. oraz r. F. – wywiedli skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, kwestionując decyzję Wojewody której przedmiot opisano w rubrum niniejszego postanowienia. Następnie pismem z dnia 15 września 2025 r. pełnomocnik skarżącej Spółki oświadczył, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu w niniejszej prawie nie zachodzą okoliczności, o jakich mowa w art. 60 P.p.s.a. które mogłyby przemawiać za niedopuszczalnością cofnięcia skargi. Uznając cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne w rozumieniu powołanego wyżej przepisu Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne wszczęte na skutek skargi Spółki (pkt 1 sentencji postanowienia). Stosownie do art. 161 § 2 P.p.s.a. postanowienie w tym przedmiocie mogło zapaść na posiedzeniu niejawnym. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., ponieważ skarga została cofnięta przed dniem rozpoznania sprawy (pkt 2 sentencji postanowienia).