Sygnatura
II SA/Po 694/17
Postanowienie WSA w Poznaniu z 30 sierpnia 2017 r., II SA/Po 694/17 – wstrzymanie robót budowlanych
Wynik
Odrzucono skargę części skarżących
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 30 sierpnia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. D. i M. G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia odrzucić skargę w stosunku do T. D. /-/ E.Brychcy
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na opisane wyżej postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].03.2017 r. odmawiające wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie wstrzymania robót budowlanych. Skarżący T. D. i skarżący M. G. zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł., na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718), zwanej dalej: "p.p.s.a." w związku z treścią § 2 ust.1 pkt.1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skierowane osobno do każdego skarżącego na adres wskazany w skardze. Skarżący T.D. wezwanie odebrał w dniu 2.08.2017 r. (k.13 akt sądowych), a skarżący M. G. w dniu 14.08.2017 r. Wpis w kwocie 100,- zł uiścił w dniu 18.8.2017 r. skarżący M.G. Skarżący T. D. wpisu sądowego nie uiścił. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ppsa, sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu art. 220 § 3 ppsa. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału każdy z skarżących osobno został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego. Pomimo prawidłowego wezwania skarżącego T. D. wpis w kwocie 100,- zł przez tego skarżącego nie został uregulowany. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 ppsa Sąd orzekł, jak w postanowieniu. Wobec wpłacenia w terminie wpisu przez skarżącego M. G. Sąd przystąpi do rozpoznania jego skargi. /-/ E.Brychcy
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 lipca 2017
- Symbol z opisem
- 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Elwira Brychcy /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 par. 1 i 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OZ 822/17 · 30 sierpnia 2017
Postanowienie NSA z 30 sierpnia 2017 r., II OZ 822/17 – wstrzymanie robót budowlanych
Sygnatura: II SA/Gl 1100/16 · 30 sierpnia 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 30 sierpnia 2017 r., II SA/Gl 1100/16 – wstrzymanie robót budowlanych
Sygnatura: II SA/Rz 1590/16 · 30 sierpnia 2017
Wyrok WSA w Rzeszowie z 30 sierpnia 2017 r., II SA/Rz 1590/16 – wstrzymanie robót budowlanych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny