Sygnatura
II SA/Po 691/19
Postanowienie WSA w Poznaniu z 22 września 2020 r., II SA/Po 691/19
Wynik
zwrócono nienależnie uiszczoną opłatę kancelaryjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 22 września 2020
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 22 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi D. C. na postanowienie Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej z dnia [...] czerwca 2019 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia zwrócić D. C. kwotę [...]zł ([...] zł) uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem /-/ E. Podrazik
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pełnomocnik skarżącego D. C. złożył w dniu [...] kwietnia 2020 r. wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] marca 2020 r., oddalającego skargę. Wniosek powyższy został opłacony kwotą [...]zł – wpłata została zarejestrowana pod numerem [...]. W toku postępowania sądowego postanowieniem z dnia [...] października 2019 r. skarżący D. C. został zwolniony od kosztów sądowych (II SPP/Po [...]). Zgodnie z art. 239 pkt 4 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej: p.p.s.a.) strona, której przyznane zostało prawo pomocy nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. W konsekwencji w przedmiotowej sprawie skarżący nie był zobowiązany do uiszczenia opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienie wyroku. Opłata kancelaryjna, obok wpisu stanowi koszty sądowe, które wraz z kosztami poniesionymi przez stronę w związku z jej udziałem w postępowaniu stanowią koszty postępowania. Stosownie do art. 225 p.p.s.a. gdy strona omyłkowo uiści zbyt wysokie opłaty albo opłaty nienależne, sąd ma obowiązek z urzędu zwrócić nadpłaconą kwotę kosztów postępowania. W tym stanie rzeczy należało na podstawie powołanego wyżej przepisu zwrócić skarżącemu kwotę uiszczoną tytułem wymienionej wyżej opłaty kancelaryjnej. /-/ E. Podrazik
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 sierpnia 2019
- Symbol z opisem
- 6480
- Skarżony organ
- Dyrektor Okręgowy Służby Więziennej
- Sędziowie
- Edyta Podrazik /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Wa 422/20 · 22 września 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 22 września 2020 r., II SA/Wa 422/20
Sygnatura: II SA/Po 59/20 · 22 września 2020
Wyrok WSA w Poznaniu z 22 września 2020 r., II SA/Po 59/20
Sygnatura: II SA/Bd 312/20 · 21 września 2020
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 21 września 2020 r., II SA/Bd 312/20
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny