II SA/Po 679/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jan Szuma po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. K., A. P. i A. Ł. o cofnięcie skargi w sprawie skargi J. B., A. K., A. P. i A. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2018 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne w zakresie skarg złożonych przez A. K., A. P. oraz A. Ł. /-/J. Szuma

Pismem z dnia 25 czerwca 2018 r. J. B., A. K., A. P. oraz A. Ł. wspólnie zaskarżyli decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2018 r., [...] w przedmiocie warunków zabudowy. Pismem z dnia 3 sierpnia 2018 r. pełnomocnik skarżących oświadczył, że cofa skargę w imieniu A. K., A. P. i A. Ł.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2017 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu w niniejszej prawie nie zachodzą okoliczności, które mogłyby przemawiać za niedopuszczalnością cofnięcia skargi A. K., A. P. i A. Ł., tym bardziej, że skarga w zakresie w jakim pochodzi od J. B. będzie nada procedowana. Uznając cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne w rozumieniu powołanego wyżej przepisu Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne. Stosownie do art. 161 § 2 P.p.s.a. postanowienie w tym przedmiocie mogło zapaść na posiedzeniu niejawnym. /-/J. Szuma