Sygnatura
II SA/Po 669/20
Postanowienie WSA w Poznaniu z 23 września 2020 r., II SA/Po 669/20
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 23 września 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska - Tylewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu [...] września 2020 r. sprawy ze skargi D. D.(2) i D. D.(1) na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] czerwca 2020r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia odrzucić skargę. /-/ A. Kiersnowska - Tylewicz
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
D. D.(2) i D. D.(1) (zwani dalej łącznie skarżącymi) złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia [...] sierpnia 2020 r. wezwano skarżących do uiszczenia, w terminie siedmiu dni, wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]- złotych, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącym w dniu [...] września 2020 r. ( k. 14-15 akt sądowych). Termin na uiszczenie wpisu upływał w dniu [...] września 2020 r. Pomimo upływu siedmiodniowego terminu wpis nie zostały uiszczony, co potwierdza informacja z Oddziału Finansowo- Budżetowego tutejszego Sądu z dnia [...] września 2020 r. ( k. 17 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył co następuje; Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu. W tym stanie rzeczy, wobec nieuiszczenia przez skarżących, mimo stosownego wezwania, wpisu od skargi, podlega ona odrzuceniu i stąd na mocy powołanych wyżej przepisów oraz art. 58 § 3 i art. 16 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił jak w sentencji. /-/ A. Kiersnowska - Tylewicz
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 sierpnia 2020
- Symbol z opisem
- 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 949/20 · 23 września 2020
Postanowienie WSA w Warszawie z 23 września 2020 r., VII SA/Wa 949/20
Sygnatura: II OSK 1408/20 · 23 września 2020
Wyrok NSA z 23 września 2020 r., II OSK 1408/20
Sygnatura: VII SA/Wa 2728/19 · 23 września 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 23 września 2020 r., VII SA/Wa 2728/19
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny