Sygnatura
II SA/Po 657/17
Postanowienie WSA w Poznaniu z 7 listopada 2017 r., II SA/Po 657/17 – dodatek mieszkaniowy
Wynik
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 7 listopada 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 07 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. H. o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem w sprawie ze skargi K. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia z dnia [...] 2017 r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego; postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. /-/ D. Rzyminiak - Owczarczak
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 141 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369) - zwanej dalej: "p.p.s.a.", uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2, który stanowi, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W niniejszej sprawie pismem nadanym w dniu 30 października 2017 r. wniesiono o sporządzenie uzasadnienia wyroku, którego jednak nie wydano jeszcze w przedmiotowej sprawie, bowiem termin rozprawy wyznaczony został na dzień 15 listopada 2017 r. Z powyższego wynika zatem, że wniosek skarżącej o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku został złożony przedwcześnie i jako taki nie może wywołać skutków prawnych (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 listopada 2007 roku, sygn. akt II OZ 1204/07, Lex Nr 325045). W świetle unormowań zawartych w ustawie - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, złożenie przedwczesnego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest zatem niedopuszczalne, zaś konsekwencją złożenia takiego wniosku jest odmowa sporządzenia uzasadnienia wspomnianego orzeczenia. Powyższe rozstrzygnięcie nie niweczy jednak prawa do złożenia skutecznego wniosku o sporządzenie uzasadnienia po ogłoszeniu wyroku oddalającego skargę, o ile taki wyrok w sprawie zapadnie. W przypadku uwzględnienia skargi uzasadnienie wyroku zostanie sporządzone z urzędu i wraz z odpisem wyroku doręczone stronom. Z powyższych względów na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji. /-/ D. Rzyminiak - Owczarczak
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 lipca 2017
- Symbol z opisem
- 6210 Dodatek mieszkaniowy
- Hasła tematyczne
- Uzasadnienie
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Danuta Rzyminiak-Owczarczak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 141 par. 1-3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Kr 889/17 · 7 listopada 2017
Postanowienie WSA w Krakowie z 7 listopada 2017 r., III SA/Kr 889/17 – dodatek mieszkaniowy
Sygnatura: III SA/Łd 698/17 · 31 października 2017
Wyrok WSA w Łodzi z 31 października 2017 r., III SA/Łd 698/17 – dodatek mieszkaniowy
Sygnatura: III SA/Łd 869/17 · 31 października 2017
Wyrok WSA w Łodzi z 31 października 2017 r., III SA/Łd 869/17 – dodatek mieszkaniowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny