Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Po 655/17

Postanowienie WSA w Poznaniu z 17 sierpnia 2017 r., II SA/Po 655/17 – weterynaria i ochrona zwierząt

Wynik

Zwolniono od kosztów sądowych Ustanowiono pełnomocnika

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
17 sierpnia 2017

Treść rozstrzygnięcia

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi K. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2017r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia 1. zwolnić K. M. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, 2. ustanowić dla K. M. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. /-/ Katarzyna Witkowicz-Grochowska

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżący K. M. w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wniósł o przyznanie prawa pomocy. W formularzu PPF wniósł o przyznanie prawa pomocy w całości poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Z treści oświadczenia zawartego we wniosku o prawo pomocy wynika, że skarżący jest osobą starszą, samotną i schorowaną, prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Nie osiąga obecnie żadnych przychodów z tytułu pracy. Nie ma przyznanego prawa do emerytury czy renty, zatem nie pobiera świadczeń z tego tytułu. Wnioskodawca korzysta ze zwrotnej, nieregularnej pomocy finansowej od rodziny w wysokości około [...] zł miesięcznie oraz z pomocy społecznej w wysokości [...] zł miesięcznie i bonów żywnościowych. Wnioskodawca posiada grunty rolne o pow. [...] ha oraz o pow. [...] ha, które zostały zajęte przez komornika. Wnioskodawca nie posiada zasobów pieniężnych (oszczędności, papierów wartościowych), ani przedmiotów o wartości przekraczającej 5000 zł. Koszty miesięcznego utrzymania stanowią opłata za prąd w kwocie [...] zł, woda [...]zł, telefon [...]zł, które pokrywa rodzina. Nadto skarżący ponosi koszty lekarstw i dojazdów do lekarzy. Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zgodnie z treścią art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), dalej jako "P.p.s.a." Z oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i rodzinnym zawartego we wniosku o prawo pomocy wynika, że wnioskodawca jest osobą w trudnej sytuacji finansowej. Wnioskodawca utrzymuje się ze środków finansowych pochodzących od rodziny oraz pomocy społecznej, które pozwalają jedynie na ponoszenie kosztów bieżącego utrzymania na granicy minimum socjalnego. Majątek nieruchomy, którym dysponuje służy zabezpieczeniu potrzeb bytowych i obciążony jest zajęciem komorniczym. Taka sytuacja wnioskodawcy uniemożliwia wygospodarowanie jakichkolwiek środków finansowych na pokrycie kosztów postępowania sądowego oraz uiszczenie honorarium profesjonalnego pełnomocnika z wyboru. W konsekwencji oznacza to, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Tym samym uzasadniony jest jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w całkowitym zakresie poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 oraz art. 246 §1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu. /-/ Katarzyna Witkowicz-Grochowska

Informacje o sprawie

Data wpływu
6 lipca 2017
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Katarzyna Witkowicz-Grochowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny