Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Po 627/17

Postanowienie WSA w Poznaniu z 4 stycznia 2018 r., II SA/Po 627/17

Wynik

Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
4 stycznia 2018

Treść rozstrzygnięcia

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w dniu 04 stycznia 2018r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi B. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2017r. Nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy. /-/ Katarzyna Witkowicz-Grochowska

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 30 listopada 2017r. rozpoznano wniosek skarżącej B. C. o przyznanie prawa pomocy. Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych z uwagi na ustawowe zwolnienie skarżącej od kosztów sądowych niniejszego postępowania oraz ustanowiono dla skarżącej adwokata, którego konkretną osobę wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. Powyższe postanowienie skarżąca odebrała osobiście w dniu 11 grudnia 2017r. Prawo pomocy nie zostało skarżącej cofnięte. Pismem z 7 grudnia 2017r. skarżąca złożyła ponowny wniosek o zwolnienie z wszystkich kosztów i opłat sądowych oraz ustanowienie adwokata. Zgodnie z treścią przepisu art. 243 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017r., poz. 1369 ze zm., dalej "P.p.s.a.") prawo pomocy może być przyznanie stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem lub w toku postępowania rozpoznawczego. Oznacza to, że raz przyznane prawo pomocy rozciąga się na całe postępowanie sądowoadministracyjne, o ile uprawnienie to nie zostało cofnięte. Podkreślić przy tym należy, że konkretną osobę pełnomocnika wyznacza dopiero właściwa rada adwokacka. W niniejszej sprawie na mocy postanowienia referendarza sądowego skarżąca korzysta z przyznanego prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata z urzędu, a z obowiązku poniesienia kosztów sądowych skarżąca zwolniona jest z mocy ustawy. Zbędne, zatem jest ponowne merytoryczne rozpoznanie wniosku o prawo pomocy, gdy przyznane prawo pomocy nie zostało cofnięte. W tym stanie rzeczy postępowanie w tym zakresie umarza się (art. 249a P.p.s.a.), gdyż wnioskodawczyni z tego prawa już skutecznie korzysta. Wyznaczenia osoby konkretnego adwokata dokona Okręgowa Rada Adwokacka, o czym skarżąca zostania także poinformowana. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 P.p.s.a. w zw. z art. 249a P.p.s.a. orzeczono, jak w postanowieniu. /-/ Katarzyna Witkowicz-Grochowska

Informacje o sprawie

Data wpływu
28 czerwca 2017
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Katarzyna Witkowicz-Grochowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny