Sygnatura
II SA/Po 613/14
Postanowienie WSA w Poznaniu z 10 lipca 2014 r., II SA/Po 613/14
Wynik
Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 10 lipca 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 10 lipca 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koninie z dnia [...] września 2013 roku Nr [...] przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia: umorzyć postępowanie. /-/ W. Batorowicz
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem opatrzonym datą 18 października 2013 roku S. M., wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koninie z dnia [...] września 2013 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postanowieniem z dnia 20 marca 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zawiesił postępowanie. Następnie pismem opatrzonym datą 4 czerwca 2014 roku skarżący cofnął skargę na ww. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koninie. W związku z powyższym Sąd postanowieniem z dnia 10 czerwca 2014 r. podjął zawieszone postępowanie sądowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Czynność ta wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z powyższej regulacji wynika, iż do chwili wydania wyroku strona skarżąca ma wpływ na przebieg postępowania wszczętego z jej skargi i tym samym może wycofać wniesiony przez siebie środek zaskarżenia, a sąd zobligowany jest wolę strony uwzględnić. Zakres kontroli sądu ograniczony jest w takim przypadku do zbadania, czy zachodzą okoliczności wskazujące, iż cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem Sądu w badanym przypadku wskazane okoliczności nie zachodzą. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Uznając zatem, iż w niniejszej sprawie cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, w rozumieniu art. 60 p.p.s.a., Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. i § 2 orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ W.Batorowicz
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 czerwca 2014
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Wiesława Batorowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 60 i art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SO/Gl 11/14 · 10 lipca 2014
Postanowienie WSA w Gliwicach z 10 lipca 2014 r., IV SO/Gl 11/14
Sygnatura: IV SA/Wr 203/14 · 10 lipca 2014
Wyrok WSA we Wrocławiu z 10 lipca 2014 r., IV SA/Wr 203/14
Sygnatura: IV SA/Wr 208/14 · 10 lipca 2014
Wyrok WSA we Wrocławiu z 10 lipca 2014 r., IV SA/Wr 208/14
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny