Sygnatura
II SA/Po 611/17
Postanowienie WSA w Poznaniu z 24 kwietnia 2018 r., II SA/Po 611/17 – usługi opiekuńcze
Wynik
Zasądzono zwrot nadpłaconego wpisu
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 24 kwietnia 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2017 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu wydatków z tytułu opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej postanawia: zwrócić skarżącej kwotę [...]([...]) zł tytułem nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej oraz kwotę [...]([...]) zł tytułem uiszczonej opłaty kancelaryjnej /-/ W. Batorowicz
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 13 grudnia 2017 r., sygn. akt II SA/Po 611/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na opisaną powyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Pismem z dnia 20 grudnia 2017 r. pełnomocnik skarżącej zwrócił się do Sądu o przesłanie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, uiszczając równocześnie kwotę [...]zł, tytułem opłaty kancelaryjnej od sporządzenia uzasadnienia wyroku (k. 50 akt sądowych), a następnie, w dniu 19 lutego 2018 r. wniósł skargę kasacyjną od wyroku z dnia 13 grudnia 2017 r. uiszczając równocześnie wpis od skargi kasacyjnej w wysokości [...] zł (k. 52 akt sądowych). Zgodnie z art. 239 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. Tym samym uiszczona opłata kancelaryjna oraz wpis od skargi kasacyjnej stanowił kwotę nienależną i jako takie podległy one zwrotowi na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. /-/ W. Batorowicz
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 czerwca 2017
- Hasła tematyczne
- Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Wiesława Batorowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 239 par. 1 pkt 1 lit. a, art. 225 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wa 1910/17 · 24 kwietnia 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 24 kwietnia 2018 r., I SA/Wa 1910/17 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: I OSK 2507/17 · 24 kwietnia 2018
Wyrok NSA z 24 kwietnia 2018 r., I OSK 2507/17 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: IV SA/Gl 1207/17 · 24 kwietnia 2018
Wyrok WSA w Gliwicach z 24 kwietnia 2018 r., IV SA/Gl 1207/17 – usługi opiekuńcze
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny