II SA/Po 575/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg T. P. i A. P. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w P. z dnia [...] kwietnia 2017r. nr [...] w przedmiocie konserwacji urządzeń melioracji wodnych postanawia wystąpić do Sądu Rejonowego w P. I Wydziału Cywilnego o ustanowienie kuratora spadku po zmarłym uczestniku postępowania A. R. S. (synu M. i Z.), zmarłym w dniu [...] maja 2018 r. w Z., ostatnio zamieszkałym w [...], G. S.. /-/ D. Rzyminiak - Owczarczak

Postanowieniem z [...] marca 2019 r. Sąd zawiesił postępowanie w sprawie ze skarg T. P. i A. P. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] kwietnia 2017r., nr [...], w przedmiocie konserwacji urządzeń melioracji wodnych - z uwagi na śmierć uczestnika postępowania A. S.. Z odpisu skróconego aktu zgonu A. S. zamieszkałego w [...], [...] wynika, że zmarł on w dniu [...] maja 2018 r. w Z.. W wyniku podjętych czynności w okresie zawieszenia postępowania Sąd pozyskał informację z Sądu Rejonowego P. I Wydziału Cywilnego (sądu spadku), że nie toczyło się postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po A. S. (pismo z dnia [...] lipca 2020 r., sygn. akt I [...]). Ponadto żona zmarłego – I. S. (zam. [...], [...]) w piśmie z dnia [...] kwietnia 2019 r. poinformowała, że odrzuciła spadek po mężu w imieniu swoim jak i w imieniu małoletnich dzieci – J. S. i G. S.. Wyjaśniła też, iż również jej pełnoletni syn K. S. odrzucił spadek po zmarłym ojcu A. S.. Z kolei matka zamarłego - Z. S. (zam. w [...], ul. [...], [...]) nie odpowiedziała na wezwania Sądu z dnia [...] lipca 2019 r. i [...] października 2019 r. o udzielenie informacji dotyczącej przeprowadzenia i zakończenia postępowania w sprawie nabycia spadku po zmarłym A. S.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325, z późn. zm. – dalej: P.p.s.a.) sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku. W przedmiotowej sprawie Sąd nie może podjąć zawieszonego postępowania, gdyż następcy prawni zmarłego uczestnika postępowania nie są znani. Sądowi nie jest również znany fakt ustanowienia kuratora spadku po zmarłym. W myśl art. 128 § 2 P.p.s.a. jeżeli w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania nie zgłoszą się lub nie zostaną wskazani następcy prawni zmarłej strony, sąd może z urzędu zwrócić się do sądu spadku o ustanowienie kuratora spadku, chyba że kurator taki już wcześniej został ustanowiony. Podjęcie działań umożliwiających kontynuowanie zawieszonego postępowania przepis art. 128 § 2 P.p.s.a. uzależnia od upływu okresu jednego roku, licząc od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania. W tym wypadku okres ten już upłynął, a w sprawie nie zostali wskazani ani nie zgłosili swojego udziału ewentualni następcy prawni zmarłego uczestnika postępowania. Kurator spadku będzie zaś reprezentować w niniejszym procesie następców prawnych do czasu objęcia przez nich masy spadkowej. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 128 § 2 i art. 160 P.p.s.a. postanowił, jak w sentencji. /-/ D. Rzyminiak - Owczarczak