Sygnatura
II SA/Po 562/21
Postanowienie WSA w Poznaniu z 31 marca 2022 r., II SA/Po 562/21 – zasiłki celowe i okresowe
Wynik
Zawieszono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 31 marca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Paweł Daniel po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Ł. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2021 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia zawiesić postępowanie /-/ P. Daniel
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W toku prowadzonego postępowania sądowoadministracyjnego ustalono, że skarżący został częściowo ubezwłasnowolniony prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego [...] z dnia [...] maja 2021 r., sygn. akt [...], a postanowienie powyższe nie zostało dotychczas zmienione. Równocześnie z informacji uzyskanych z Sądu Rejonowego [...] (pismo z dnia [...] marca 2022 r.) wynika, że dla skarżącego nie ustanowiono jeszcze kuratora. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 329, dalej jako: "p.p.s.a.") sąd zawiesza postępowanie z urzędu m.in. w razie utraty przez stronę zdolności procesowej. Jak wynika z art. 26 § 1 p.p.s.a. zdolność procesową, tj. zdolność do dokonywania czynności w postępowaniu sądowym mają osoby fizyczne posiadające pełną zdolność do czynności prawnych, osoby prawne oraz organizacje społeczne i jednostki organizacyjne o których mowa w art. 25. Osoba ubezwłasnowolniona częściowo jest ograniczona w zdolności do czynności prawnych, co oznacza, że w postępowaniu sądowoadministracyjnym ma zdolność procesową wyłącznie w sprawach wynikających z takich czynności prawnych, które może dokonywać samodzielnie (art. 26 § 2 p.p.s.a.). Natomiast zgodnie z art. 27 p.p.s.a. osoba fizyczna, która nie ma zdolności procesowej może podejmować czynności w postępowaniu sądowym tylko przez swojego przedstawiciela ustawowego. Mając na uwadze, że postępowanie w sprawie ustanowienia dla skarżącego przedstawiciela ustawowego jest w toku, konieczne jest zawieszenie postępowania sądowego do czasu jego ustanowienia przez właściwy sąd rodzinny i opiekuńczy. Uwzględniając powyższe na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł o zawieszeniu z urzędu postępowania sądowego w niniejszej sprawie. /-/ P. Daniel
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 lipca 2021
- Symbol z opisem
- 6320 Zasiłki celowe i okresowe
- Hasła tematyczne
- Zawieszenie/podjęcie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Paweł Daniel /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 124 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Kr 605/21 · 31 marca 2022
Wyrok WSA w Krakowie z 31 marca 2022 r., III SA/Kr 605/21 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: I SA/Wa 2817/20 · 31 marca 2022
Postanowienie WSA w Warszawie z 31 marca 2022 r., I SA/Wa 2817/20 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: I SA/Wa 2238/21 · 31 marca 2022
Postanowienie WSA w Warszawie z 31 marca 2022 r., I SA/Wa 2238/21 – zasiłki celowe i okresowe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny