II SA/Po 541/21

Dnia 14 marca 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska -Tylewicz(spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 marca 2022 roku sprawy ze skargi M. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej postanawia umorzyć postępowanie /-/ A. Kiersnowska-Tylewicz

Pismem z dnia [...] czerwca 2021r. M. A. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie odpłatności za pobyt ojca skarżącej w domu pomocy społecznej w P.. W międzyczasie do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w P. została przekazana informacja, iż decyzją z dnia [...] stycznia 2022 r. nr [...] Burmistrz Gminy O. zmienił decyzję własną z dnia [...] marca 2021 r., którą ustalono dla skarżącej odpłatność za pobyt ojca w DPS w P. w kwocie [...]zł miesięcznie od dnia [...] lutego 2021 r. do bezterminowo i zwolnił skarżącą z opłaty za pobyt ojca w DPS w P. od miesiąca [...] r. na czas jego pobytu w placówce. Wezwaniem z dnia [...] lutego 2022 r. Sąd zwrócił się do skarżącej o wskazanie czy w związku z ww. okolicznością cofa skargę. W odpowiedzi z dnia [...] lutego 2022 r. M. A. cofnęła wniesioną skargę (k. 67). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329, dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl natomiast przepisu art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie skarżąca cofnęła skutecznie wniesioną skargę. W ocenie Sądu czynność ta nie zmierza do obejścia prawa, nie doprowadzi również do utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. W tym stanie rzeczy i na postawie wskazanego przepisu należało orzec jak w sentencji. /-/ A. Kiersnowska-Tylewicz