Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Po 530/26

Postanowienie WSA w Poznaniu z 31 lipca 2026 r., II SA/Po 530/26 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
31 lipca 2026
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 31 lipca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Paluszyńska po rozpoznaniu dnia 31 lipca 2026 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. J. na uchwałę Rady Miasta Poznania z dnia 12 lipca 2016 r. nr XXXIII/519/VII/2016 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 czerwca 2026 r. skarżący D. J. został wezwany do uiszczenie wpisu od skargi na uchwałę Rady Miasta Poznania z dnia 12 lipca 2016 r. nr XXXIII/519/VII/2016, w kwocie 300 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535), w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 6 lipca 2026 r. W odpowiedzi, w piśmie z dnia 13 lipca 2026 r., skarżący poinformował, iż uiścił już wpis w sprawie II SA/Po 346/26 dotyczącej skargi na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 marca 2026 r. nr [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.; zwanej dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 czerwca 2026 r. (k. 55). Odpis zarządzenia został skarżącemu doręczony w dniu 6 lipca 2026 r. (k. 62) Oznacza to, że ostatnim dniem do uiszczenia piwu pozostawał dzień 13 lipca 2026 r. Z adnotacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu wynika, że wpis nie został uiszczony (k. 97). Ustosunkowując się do stanowiska skarżącego wyrażonego w piśmie z dnia 13 lipca 2026 r., Sąd wyjaśnia, że stosownie do treści art. 230 § 3 p.p.s.a. wpis pobiera się od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji. Oznacza to, że obowiązek uiszczenia wpisu powstaje odrębnie w każdej sprawie, w której wniesione zostaje pismo inicjujące postępowanie sądowoadministracyjne. W konsekwencji okoliczność, że skarżący uiścił wpis sądowy w innej sprawie, dotyczącej skargi na rozstrzygnięcie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 marca 2026 r. nr [...], nie ma wpływu na obowiązek uiszczenia wpisu w niniejszym postępowaniu. Mając powyższe na uwadze Sąd podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 czerwca 2026
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Rada Miasta
Sędziowie
Izabela Paluszyńska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny