Sygnatura
II SA/Po 507/16
Postanowienie WSA w Poznaniu z 27 kwietnia 2017 r., II SA/Po 507/16 – zasiłki celowe i okresowe
Wynik
Odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 27 kwietnia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 27 kwietnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej G. L. od wyroku Sądu z dnia 9 listopada 2016 r. w sprawie ze skargi G. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2016 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia odrzucić skargę kasacyjną G. L.. /-/ T. Świstak
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 9 listopada 2016 r. Sąd oddalił skargę G. L. wniesioną w niniejszej sprawie. W piśmie, wraz z którym doręczono skarżącej odpis wyroku z uzasadnieniem (k. 35 i 36 akt sądowych) Sąd poinformował, że od powyższego wyroku przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 30 dni od daty doręczenia orzeczenia, za pośrednictwem tutejszego Sądu. Skarga kasacyjna, pod rygorem odrzucenia, powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym. Strona może wystąpić do Sądu o przyznanie jej prawa pomocy poprzez ustanowienie pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym, a złożenie tego wniosku nie przerywa biegu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Dnia 8 grudnia 2016 roku referendarz sądowy tutejszego Sądu w punkcie 2 postanowienia wydanego wskutek złożenia przez skarżącą wniosku o przyznanie prawa pomocy ustanowił dla niej radcę prawnego. Pełnomocnik skarżącej w opinii prawnej z dnia 17 lutego 2017 r. stwierdził brak podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. W wymaganym trzydziestodniowym terminie skarżąca wniosła sporządzoną osobiście skargę kasacyjną od wyroku z dnia 9 listopada 2016 roku. Stwierdzić należy, iż skarga ta, pomimo pouczenia, sporządzona osobiście przez skarżącą, nie odpowiada wymogom określonym w art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej: p.p.s.a.). Zgodnie z tym przepisem skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. W tej sytuacji skargę kasacyjną sporządzoną osobiście przez G. L., a nie przez profesjonalnego pełnomocnika, należało uznać za niedopuszczalną i odrzucić na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a. /-/ T. Świstak
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 lipca 2016
- Symbol z opisem
- 6320 Zasiłki celowe i okresowe
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi kasacyjnej
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Tomasz Świstak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 178 w zw. z art. 175 § 1 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OSK 43/16 · 27 kwietnia 2017
Wyrok NSA z 27 kwietnia 2017 r., I OSK 43/16 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: I OSK 44/16 · 27 kwietnia 2017
Wyrok NSA z 27 kwietnia 2017 r., I OSK 44/16 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: I OSK 3304/15 · 27 kwietnia 2017
Wyrok NSA z 27 kwietnia 2017 r., I OSK 3304/15 – zasiłki celowe i okresowe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny