Sygnatura
II SA/Po 483/20
Postanowienie WSA w Poznaniu z 2 grudnia 2020 r., II SA/Po 483/20
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 2 grudnia 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 02 grudnia 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 02 grudnia 2020 roku sprawy ze skargi W. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2020 nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu postanawia: odrzucić skargę. /-/ A. Kiersnowska - Tylewicz
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęła skarga W. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2020 nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] czerwca 2020 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania poprzez podpisanie skargi i podanie nr PESEL. Wezwanie zostało doręczone, w trybie art. 44 § 4 Kodeksu postępowania administracyjnego, dnia [...] lipca 2020 r. (k. 17 i 26 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 i § 2 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., zwanej dalej – Ppsa) każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, a w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie m.in. numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku (lit. b). Stosownie do treści art. 57 § 1 zd. 1 Ppsa skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosowanie zaś do art. 49 § 1 Ppsa, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jeśli chodzi o skargę, to w przypadku braku uzupełnienia braków formalnych Sąd odrzuca skargę (art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa). Z uwagi na powyższe regulacje Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Przedmiotowe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu [...] lipca 2020 r., w trybie art. 44 § 4 Kodeksu postępowania administracyjnego, co oznacza, że 7-dniowy termin na uzupełnienie wskazanego braku formalnego skargi upływał z dniem [...] lipca 2020 r. Mimo prawidłowego doręczenia wezwania o uzupełnienie braku formalnego skargi skarżący nie uzupełnił braku dotyczącego podpisu, jak również nr PESEL w wyznaczonym terminie. Wobec przytoczonych okoliczności Sąd, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa, zobligowany był skargę odrzucić. /-/ A. Kiersnowska - Tylewicz
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 czerwca 2020
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Op 312/20 · 2 grudnia 2020
Postanowienie WSA w Opolu z 2 grudnia 2020 r., II SA/Op 312/20
Sygnatura: II SA/Op 308/20 · 2 grudnia 2020
Postanowienie WSA w Opolu z 2 grudnia 2020 r., II SA/Op 308/20
Sygnatura: II SA/Po 767/20 · 2 grudnia 2020
Postanowienie WSA w Poznaniu z 2 grudnia 2020 r., II SA/Po 767/20
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny