II SA/Po 458/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jan Szuma po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym przesłanek zwrotu nadpłaconej opłaty kancelaryjnej w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Inspektora Sanitarny z dnia [...] lutego 2020 r., nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia: zwrócić skarżącej J. B. [...] zł [słownie: [...] złotych] tytułem nadpłaconej opłaty kancelaryjnej /-/ J. Szuma

Wyrokiem z dnia [...] lutego 2021 r., II SA/Po [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę J. B. na decyzję Inspektora Sanitarny z dnia [...] lutego 2020 r., nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej (k. 56 akt sądowych). Pismem z dnia [...] marca 2021 r. skarżąca wystąpiła o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku (k. 66 akt sądowych). Wraz z tym pismem skarżąca przesłała potwierdzenie opłacenia opłaty kancelaryjnej w wysokości [...] zł (k. 65 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 239 § 1 pkt 1 lit. c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., dalej "P.p.s.a.") nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących chorób zawodowych, świadczeń leczniczych oraz świadczeń rehabilitacyjnych. Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, że J. B. nie miała obowiązku uiszczać opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia. Zgodnie z art. 225 P.p.s.a. różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Na tej podstawie Sąd postanowił zwrócić skarżącej uiszczoną opłatę w kwocie [...]zł. Zwrot nastąpi na rachunek z którego dokonano opłaty (k. 65 akt sądowych). /-/ J. Szuma