Sygnatura
II SA/Po 447/17
Postanowienie WSA w Poznaniu z 29 sierpnia 2017 r., II SA/Po 447/17
Wynik
Umorzono postępowanie Zasądzono zwrot wpisu sądowego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 29 sierpnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
II SA/Po 447/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. w P. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia 1. umorzyć postępowanie 2. zwrócić skarżącej kwotę [...] zł (sto zł) tytułem uiszczonego wpisu od skargi (-) E. Podrazik
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
II SA/Po 447/17 UZASADNIENIE A. w P. pismem z dnia [...] r. złożyła skargę na wskazane wyżej postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...], na mocy którego: (1) uchylono postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla powiatu [...] z dnia [...] r. znak [...] w zakresie terminu do uiszczenia grzywny w celu przymuszenia i terminu do wykonania obowiązku wskazanego w tytule wykonawczym nr [...]; (2) wyznaczono nowe terminy dla uiszczenia grzywny i wykonania obowiązku oraz (3) utrzymano w mocy postanowienie organu I instancji o nałożeniu na skarżącą A. grzywny w celu przymuszenia w kwocie [...]zł. Pismem z dnia [...] r. skarżąca A. cofnęła skargę. Cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne, dopuszczalne i wiążące Sąd w rozumieniu przepisów art. 60 i 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718, dalej: p.p.s.a.). W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1, 161 § 2 i 16 § 2 p.p.s.a. postępowanie w przedmiocie skargi należało umorzyć. O zwrocie uiszczonego przez skarżącą A. wpisu od skargi Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (-) E. Podrazik
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 maja 2017
- Symbol z opisem
- 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Edyta Podrazik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 161 par. 2, art. 16 par. 2, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 616/17 · 24 sierpnia 2017
Wyrok WSA w Krakowie z 24 sierpnia 2017 r., II SA/Kr 616/17
Sygnatura: II SA/Rz 610/17 · 24 sierpnia 2017
Wyrok WSA w Rzeszowie z 24 sierpnia 2017 r., II SA/Rz 610/17
Sygnatura: II SA/Rz 103/17 · 22 sierpnia 2017
Wyrok WSA w Rzeszowie z 22 sierpnia 2017 r., II SA/Rz 103/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny