Sygnatura
II SA/Po 438/20
Postanowienie WSA w Poznaniu z 20 lipca 2020 r., II SA/Po 438/20 – rozgraniczenia nieruchomości
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 20 lipca 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
II SA/Po 438 /20 POSTANOWIENIE Dnia 20 lipca 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska - Tylewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lipca 2020 r. sprawy ze skargi S. K. i C. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2020 r. Nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego postanawia odrzucić skargę. /-/ A. Kiersnowska - Tylewicz
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący złożyli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2020 r. Nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia [...] czerwca 2020 r. wezwano skarżących do uiszczenia, w terminie siedmiu dni, wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]- złotych, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu [...] czerwca 2020 r. ( k. 23 akt .) Pomimo upływu siedmiodniowego terminu wpis nie zostały uiszczony, co potwierdza informacja z Oddziału Finansowo- Budżetowego tutejszego Sądu z dnia [...] lipca 2020 r. ( k. 26 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył co następuje; Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu. W tym stanie rzeczy, wobec nieuiszczenia przez skarżących mimo stosownego wezwania wpisu od skargi, podlega ona odrzuceniu i stąd na mocy powołanych wyżej przepisów oraz art. 58 § 3 i art. 16 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił jak w sentencji. /-/ A. Kiersnowska - Tylewicz
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 czerwca 2020
- Symbol z opisem
- 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gl 236/20 · 20 lipca 2020
Wyrok WSA w Gliwicach z 20 lipca 2020 r., II SA/Gl 236/20 – rozgraniczenia nieruchomości
Sygnatura: II SA/Gl 432/20 · 17 lipca 2020
Postanowienie WSA w Gliwicach z 17 lipca 2020 r., II SA/Gl 432/20 – rozgraniczenia nieruchomości
Sygnatura: I OSK 3196/19 · 16 lipca 2020
Wyrok NSA z 16 lipca 2020 r., I OSK 3196/19 – rozgraniczenia nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny