Sygnatura
II SA/Po 423/14
Postanowienie WSA w Poznaniu z 17 czerwca 2014 r., II SA/Po 423/14 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 17 czerwca 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. G. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2014 r. nr [.] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót postanawia odrzucić skargę. /-/ Tomasz Świstak
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarga na bliżej opisaną w rubrum niniejszego postanowienia decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2014 r. nie została opłacona należnym wpisem. Sąd wezwał skarżącego w dniu 12 maja 2014 r. (data doręczenia odpisu zarządzenia w przedmiocie wpisu - k. 2, 11) do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia z dnia 15 kwietnia 2014 r. i pod rygorem odrzucenia skargi – wpisu od skargi w wysokości 500 zł. Wymagany wpis od skargi nie został uiszczony (k.12). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. W razie wniesienia pisma, od którego nie została uiszczona wymagana opłata przy jego wniesieniu do sądu, sąd wzywa – stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.), dalej: P.p.s.a. – wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty sądowej od pisma, który w terminie siedmiu dni obowiązany jest uiścić stosowną opłatę. Natomiast w myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. konsekwencją nieuiszczenia wymaganego wpisu od skargi jest jej odrzucenie. Termin do uiszczenia wpisu w niniejszej sprawie rozpoczął swój bieg w dniu 12 maja 2014 r., wobec tego termin do uiszczenia wpisu upłynął w niniejszej sprawie z dniem 19 maja 2014 r. Skoro pomimo stosownego wezwania wpis od skargi nie został uiszczony, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie powołanych przepisów orzekł, jak w sentencji. /-/ Tomasz Świstak
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 kwietnia 2014
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Tomasz Świstak /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 470/14 · 17 czerwca 2014
Wyrok WSA w Krakowie z 17 czerwca 2014 r., II SA/Kr 470/14 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: VII SA/Wa 1892/13 · 17 czerwca 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 17 czerwca 2014 r., VII SA/Wa 1892/13 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Wr 360/14 · 17 czerwca 2014
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 17 czerwca 2014 r., II SA/Wr 360/14 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny