Sygnatura
II SA/Po 422/18
Postanowienie WSA w Poznaniu z 14 listopada 2018 r., II SA/Po 422/18 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 14 listopada 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak (spr.) Asesor WSA Jan Szuma Protokolant st.sekr.sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2018 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2018 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy; postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 500,- (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. M. pismem opatrzonym datą 5 kwietnia 2018 r. wniósł skargę na decyzję z dnia [...] 2018 r., nr [...], którą Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy C. z dnia [...] 2016 r., nr [...], w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji planowanej do realizacji na działce nr geod. [...] obr. B. , Gm. C.. Pismem z dnia 09 listopada 2018 r., które wpłynęło do tutejszego Sądu w dniu 13 listopada 2018 r.), pełnomocnik M. M. cofnął skargę w całości. W uzasadnieniu wniosku podano, że cofnięcie skargi jest wynikiem zmiany planów inwestycyjnych skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu wskazane wyżej okoliczności nie zachodzą, w tym w szczególności zaskarżona decyzja nie jest obarczona wadami, które uzasadniałyby stwierdzenie jej nieważności. Uznając cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne, w rozumieniu powołanego wyżej przepisu, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. umorzył postępowanie w niniejszej sprawie (pkt 1 sentencji postanowienia). Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a zwrócono skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 500 zł (pkt 2 sentencji postanowienia). Spełniona została przesłanka określona w tym przepisie, gdyż do cofnięcia skargi doszło przed datą rozprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 maja 2018
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Danuta Rzyminiak-Owczarczak /sprawozdawca/ Jan Szuma Wiesława Batorowicz /przewodniczący/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 60, art 161 § 1 pkt 1, art. 232 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 919/18 · 14 listopada 2018
Wyrok WSA w Rzeszowie z 14 listopada 2018 r., II SA/Rz 919/18 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Łd 568/18 · 14 listopada 2018
Wyrok WSA w Łodzi z 14 listopada 2018 r., II SA/Łd 568/18 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: IV SA/Wa 495/17 · 14 listopada 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 14 listopada 2018 r., IV SA/Wa 495/17 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny