Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Po 418/17

Postanowienie WSA w Poznaniu z 26 października 2017 r., II SA/Po 418/17 – pozwolenie na budowę

Wynik

Odrzucono skargę części skarżących

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
26 października 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 października 2017 r. sprawy ze skarg J. M. i S. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia w wyniku wznowienia postępowania decyzji w sprawie pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę S. M.. /-/ T. Świstak

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

J. M. i S. M. wnosząc skargę do tutejszego Sądu w niniejszej sprawie, nie uiścili wpisów od skargi. Sąd pismem z dnia 9 maja 2017 r. wezwał pełnomocnika skarżących do uiszczenia w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania, wpisów od skargi w kwotach po [...] zł od każdego ze skarżących, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej: P.p.s.a.). W zakreślonym terminie J. M. i S. M. złożyli wnioski o zwolnienie od kosztów sądowych. Na wezwanie Sądu skarżący przedłożyli wnioski w tym zakresie na urzędowych formularzach. Następnie na wezwanie referendarza sądowego tutejszego Sądu do uzupełnienia wniosków pełnomocnik skarżących złożył oświadczenie o cofnięciu obu wniosków o zwolnienie od kosztów sądowych, jednocześnie podając, że uiścił wpis od skargi w kwocie [...]zł (za J. M. – 48 i 50 akt sądowych). Wskutek powyższego postanowieniem z dnia 11 lipca 2017 r. referendarz sądowy tutejszego Sądu umorzył postępowanie w przedmiocie prawa pomocy z wniosków skarżących. Po uprawomocnieniu się powyższego postanowienia, Sąd pismami z dnia 17 sierpnia 2017 r. i 21 września 2017 r. wezwał pełnomocnika S. M. do wykonania zarządzenia z dnia 27 kwietnia 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania - wpisu sądowego w kwocie [...]zł od skargi S. M., pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a.). Pomimo wezwań w zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu od skargi S. M.. W myśl przepisu art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W tej sytuacji, wobec umorzenia postępowania w przedmiocie prawa pomocy z wniosku S. M. i nieuiszczenia wpisu od skargi wniesionej przez S. M., jego skargę należało - na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. - odrzucić, o czym orzeczono w sentencji postanowienia. /-/ T. Świstak

Informacje o sprawie

Data wpływu
28 kwietnia 2017
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Tomasz Świstak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny