II SA/Po 397/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań postanawia: odrzucić skargę. /-/ T. Świstak

Pismem datowanymi na [...] kwietnia 2022 r., a nadanymi w Urzędzie Pocztowym K. 1 w dniu [...] kwietnia 2022 r. M. sp. z o.o. z siedzibą w J. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań. Decyzję z [...] marca 2022 r. doręczono skarżącej Spółce w dniu [...] marca 2022 r. (z.p.o. w aktach administracyjnych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm. – dalej jako P.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Mając na uwadze powyższe należy wskazać, że skarżąca Spółka składając skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] marca 2022 r. nr [...], uchybiła trzydziestodniowemu do wniesienia skargi, określonemu w art. 53 § 1 P.p.s.a. Decyzję z [...] marca 2022 r. doręczono skarżącej w dniu [...] marca 2022 r.. W tej sytuacji i przy uwzględnieniu treści art. 83 § 2 P.p.s.a. termin do wniesienia skargi upływał w dniu [...] kwietnia 2022 r. Strona skarżąca nadała w placówce pocztowej skargę na powyższą decyzję w dniu [...] kwietnia 2022 r., a więc trzy dni po upływie terminu do jej wniesienia, nie składając jednocześnie wniosku o jego przywrócenie. W tym stanie sprawy należało skargę odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., jako wniesioną po upływie ustawowego terminu. /-/ T. Świstak