II SA/Po 390/18

II SA/Po 390/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu [...] r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na uchwałę Zarządu Powiatu [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie unieważnienia konkursu na stanowisko dyrektora zakładu opieki zdrowotnej postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. /-/ E. Podrazik

Pismem z dnia [...] r. M. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na wskazaną w sentencji uchwałę w przedmiocie unieważnienia konkursu na stanowisko dyrektora zakładu opieki zdrowotnej. Postanowieniem z dnia [...] r. Sąd zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne do czasu prawomocnego zakończenia sprawy toczącej się pod sygn. akt IV SA/Po 647/18 ze skargi Zarządu Powiatu [...] na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały będącej jednocześnie przedmiotem skargi w niniejszej sprawie. Wyrokiem z dnia 3 października 2018 r., sygn. akt IV SA/Po 647/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę organu wniesioną na wskazane rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...]. Następnie Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia [...] r., sygn. akt II OSK 231/19 oddalił skargę kasacyjną Powiatu [...] od tego wyroku. Postanowieniem z dnia [...] r. Sąd podjął zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Postępowanie jako bezprzedmiotowe podlegało umorzeniu. Wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonej uchwały przed dniem wyrokowania przez sąd administracyjny w wyniku prawomocnego stwierdzenia jej nieważności przez Wojewodę [...] w trybie nadzoru sprawia, że Sąd zostaje pozbawiony przedmiotu kontroli. Następstwa stwierdzenia nieważności uchwały polegają bowiem na wyeliminowaniu jej postanowień z obrotu prawnego ze skutkiem ex tunc, tj. od daty podjęcia uchwały, a więc są dalej idące niż uchylenie uchwały, które wywiera jedynie skutek ex nunc, tj. od daty uchylenia (por.: uchwała TK z 14.09.1994 r., W 5/94, OTK 1994/2/44; wyrok NSA z 22.03.2007 r., II OSK 1776/06, CBOSA). Powyższe skutkuje bezprzedmiotowością postępowania sądowoadministracyjnego, uzasadniającą jego umorzenie. Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w zw. z art. 16 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), postanowił, jak w sentencji. /-/ E. Podrazik